Olympus will es noch einmal wissen.

Nachdem weder das 2,8/90-250 mm FT, noch das 2,8/300 mm FT erfuhren die Wertschätzung, die sie verdient hatten.

Sicher der Autofokus war kaum brauchbar für bewegte Motive.

Ich gebe zu bedenken

– das Zoom ist auf den Nahbereich bis mittleren Bereich korrigiert, es ist weniger scharf bei Entfernungen über 20m
– der Autofokus ist bisher nur überzeugend bei ausreichend Licht/Kontrast, bei wenig Licht lässt er deutlich nach (E-M1)
– Die Sonnenblende macht das Objektiv sehr dick
– einen Fallschutz bietet die Sonnenblende kaum
– ein Schutzglas ist nicht integriert
– es ist sehr empfindlich bei tiefstehender Sonne & Gegenlicht
– bisher sind fast alle Olympus mFT-Objektive sehr empfindlich für Staub im Inneren
– die beste Leistung wird bei f:4 und 70 mm erreicht
– das Bokeh ist nicht so schön wie das eines 2,8/70-200 mm L IS II Canon und insgesamt etwas unruhiger als bei Festbrennweiten – asthenische Elemente sind ein Gegner von schönem Bokeh
–