Tresor  
Filo Rings

13. September 2019
Hinterteile & News

Gelingt auch mit Super-Tele: Sony Alpha 7RIV & 2.8/400 mm & 2x TC

Wer das Potential von Sony ausprobieren möchte: Ab jetzt bei mir im Verleih: Sony Alpha 7RIII oder Sony Alpha 9 mit 4.0/24-105 mm oder Objektiv nach Vereinbarung!

Alles hat seine Hinterteile
Das große A verkommt immer stärker zum Asien-Schrott-Händler und bietet besonders in den Sonderangebotswochen wie jetzt zu mehr als 99% Dinge an – die aus meiner Sicht besser niemals produziert worden wären!
Man kann mal eine SanDisk Speicherkarte der neueren Generation mit 128GB für 33€ kaufen und seine Fotos dauerhaft darauf archivieren.
Grundsätzlich haben starke Preisreduktionen oder überhaupt günstige Preise immer einen Grund.

So die 90D von Canon ist gelandet, macht einen so weit guten, wenn auch teuren Eindruck.

Tamron plant ein 2.8/70-180 mm für Sony E – bin gespannt wie kurz und schwer es wird. Die 180 mm finde ich zwar unfreundlich und den Beginn ab 70 mm auch jetzt wieder unpassend – aber wenn der Preis bei 1000€ landet, es mit Konvertern zu kombinieren ist, einen guten Naheinstellbereich hat und unter 1,2 Kilo Gewicht bleibt – wird das ein heißer Anwärter für meine Fototasche – ich vermutlich verlange ich wie immer zu viel.

Da wird dann auch ein 2.0/12 mm Samyang besonders hervor gehoben und hunderte mit Influenza infizierte finden es toll –
Doch jede Münze hat immer 2 Seiten:
Klar scheint das Samyang 2.0/12 mm toll zu sein…
aber nicht vergessen, es ist für Halbformat (APS-C) berechnet und zeichnet daher nur den Bildwinkel eines 18 mm Vollformat – und ist damit schon erheblich weniger attraktiv.
Die hohe Lichtstärke wird mit nur 6 Blenden-Lamellen erkauft – anstatt sonst mindestens 9!
Das bedeutet, abgeblendet kein wirklich schönes Bokeh und erst recht keine schönen Reflexionen oder gar Blendensterne.
Es ist nicht frei von deutlicher CA – also Farbfehlern, die von Sony, Fuji und Co nicht korrigiert werden und nicht so einfach in der Bildbearbeitung entfernt werden können – und wenn eben auch sichtbar BQ kosten.
Es verfügt weder über Autofokus, noch eigene Bildstabilisierung.
Es ist – ein preisgünstiges Objektiv – schön zum Spielen und Erfahrungen sammeln – mehr nicht.
Ich vermute, so lange man keine großen Poster machen will, wird manches Smartphone mit 2.4/13 mm (mit VF verglichen!) spannendere Fotos, viel einfacher realisieren.
Ich will keinem die Online-Kauflaune verderben, man sollte es nur wissen, bevor sinnlos hin und her gesendet wird…

Eine Fujifilm A7 versucht alle Sony Alpha 6000 Kameras in Gewicht und Größe zu unterbieten.
So weit gut gemacht, sogar mit beweglichem Monitor und einem eigenwilligen Style.
Aber der Preis ist der fehlende Sucher.
Jetzt kann man argumentieren, die Sucher von der Sony 6000 Baureihe sind ohnehin alle so schlecht, da kann man ihn auch weg lassen – aber um Farben und Dynamik und Schärfe zu beurteilen und die Kamera am Auge einzusetzen ist er allemal besser als kein Sucher und die Knipser am langen Arm.
Ich bleibe dabei, Kameras ohne Sucher sind Knipskisten, wie jedes Smartphone und taugen nicht zur Fotografie – auch wenn man am Ende damit Fotos ausdrucken und veröffentlichen kann.
Und wer jetzt mit alten 6×6 Kameras und Faltlichtschacht argumentiert – der versteht nicht was ich meine – sicher könnte man auch auf die Fuji bald als Zubehör einen Lichtschacht aufkleben oder eine Lupe aufsetzen – aber die Fotografie ist nicht die gleiche!

NIKON D6 – es wird bereits eifrig spekuliert was der Spalt auf dem Prismengehäuse aus Magnesium zu bedeuten hat.
Jetzt noch mit einem Blitz zu kommen macht wenig Sinn – was sich aber alle wünschen – ist die Rückkehr des Wechselsuchers nach modernen Maßstäben – also ein Hybridsucher.
Entweder eine Schnittstelle für einen zusätzlichen elektronischen Sucher oder gleich ein austauschbarerer Sucher.
Nikon müßte spätestens jetzt Hybrid werden.
Damit könnten sie Canon eins auswischen – aber andererseits, die sitzen – oder liegen – zusammen unter dem gleichen Sake-Tisch und bringen ähnliche Technik zeitgleich.
Trotzdem wird das wieder eine 1500g schwere Monstermaschine.
Ich habe jetzt auch eine Alpha 9 dauerhaft im Einsatz – der Preis ist inzwischen mehr als fair und da braucht keiner mehr über Menüs und Handling zu philosophieren – die erreichbaren Fotos sprechen ihre eigene Sprache.
Für rund 120€ gibt es das Griffstück und dann ist die Kamera auch griffig.
Sicher geht das noch besser, wie eine Z7 zeigt oder auch die Alpha 7RIV.
Nikon sollte nur keine zu hohen Erwartungen schüren – das Paket D6 wird schwer und sauteuer, kaum unter 7000€ und es fehlen neue, leichtere Super-Tele-Objektive, wie sie bei Sony und Canon und bald auch Olympus schon verfügbar sind. Da reicht dann eben ein 5.6/500 mm PF längst nicht jedem.

CANON EOS 90D Verpackung und Umweltgedanken:
Brandneu im Laden, die EOS 90D mit komplett veränderter Verpackung, breiter, größer und weniger Umweltgedanken innen – wo immer Pappe war und wo die Kameras immer bestens geschützt waren, findet sich jetzt plötzlich jede Menge Plaste… ist das nur dumm gelaufen oder schon dreist?
Canon macht überall Rückschritte! So ganz nebenbei, die großen Händler haben kaum Vorbestellungen für die 90D bekommen, das liegt daran, das die Kamera keiner zwingend braucht, der eine 80D hat und das der Preis mit 1300€ kaum passend erscheint.

Im Vergleich dazu die neue Sony Alpha 7R4 – alles eng, aber Pappe und sauber verpackt:



Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht