Bajonette
3 Jahre nach Z, nach R und L – 8 Jahre nach FE sind 48 Vollformatkameras (Leica M mal mit eingerechnet und alleine 15 Sony Kameras) ohne den lästigen Spiegel erschienen!
Wo stehen wir jetzt?
Wenn Sie die Freiheit haben – schauen Sie sich mal genau an, was da geboten wird. Nicht nur die Kameras – sondern die gesamten Systeme und vor allem wie die Objektive aufgebaut sind.
Wenn ich nur die Kameras anschaue und in die Hand nehme (und nicht detailliert Technik vergleiche) –

Ist die Reihenfolge fast schon einfach:
1. NIKON Z
2. Canon RF
3. Sony FE
4. Panasonic L
5. Leica M
6. Leica SL
7. Sigma L

Die Objektive mechanisch und ausstattungsmäßig, wie haptisch genau angeschaut, ist es auch nicht so schwer:
1. SONY
2. Sigma L
3. Canon RF
4. Leica M
5. Panasonic L
6. Nikon Z
7. Leica SL

Sie sehen, nach meinem Geschmack bleiben sich Leica und Canon am ehesten selbst treu, Sony sollte weiter an seinen Kameras feilen, Sigma setzt bei den Kameras einen filmischen Schwerpunkt, Panasonic bleibt bei den Objektiven sehr unentschlossen, aber Nikon patzt aus meiner Sicht bei den Objektiven total.
Das liegt nicht primär an der optischen Leistung. Es liegt an den langen Konstruktionen, am teilweise improvisierten “Blenden”-Ring, der mit verschiedenen Funktionen belegt werden kann – aber er ist nur bei 5 von 17 Objektiven realisiert. Und besonders bei den lichtstarken Festbrennweiten fehlt er – also damit hat sich Nikon bei mir für das nächste Jahrzeht (also praktisch für immer) ins Aus geschossen. Die Objektive sind in Aufbau und Funktion im Vergleich eher peinlich.
Selbst Sigma ist jetzt endlich konsequenter und Canon bietet einen brauchbaren Kompromiss und letztlich macht es Sony seit einigen Jahren noch besser als Leica M – alle GM und viele G Objektive haben einen Grad der Perfektion, den ich einfach bei Canon und Nikon und allen anderen vermisse. Wer das jetzt bei Nikon Z Objektiven besonders gut findet, was Nikon da zusammenbackt, der wird sich schwer tun, dass vor mir zu verteidigen. Und ich habe viele Nikkor-Objektive in den letzten 35 Jahren genossen, die letzten AF-S und die frühen AIS-Konstruktionen haben jedes Lob verdient – Z Objektive aus China leider gar keins.

Die folgenden Fotos der aktuellen 35er Objektive zeigen sehr gut was ich meine – auch wenn leider bisher immer noch nicht alle auch die gleichen Lichtstärken anbieten.

Sigma 1.4/35 mm – sehr gelungen

Sigma 2.8/45 mm – lichtschwach, aber trotzdem sehr gelungenCanon 1.8/35 mm Macro – noch preiswert, leider ohne echten Blendenring, aber programmierbarer Ring und durch den Abbildungsmaßstab von 1:2 sehr gelungen

Sony 1.8/35 mm – Metallfassung, leider ohne Blendenring, aber trotzdem fühlt es sich fertig an und zeichnet einwandfrei

Leica 1.4/35 mm – kein Blendenring, Klangbauweise, für das verlangte Geld ist die Fassung schon dürftig und optisch ist auch kein Vorteil erkennbar

Panasonic 1.8/50 mm – Blendenring fehlt, weder mechanisch noch optisch gelungen, viel zu teuer

Nikon Z 1.8/35 mm – optisch sehr gut – aber mechanisch eine billige Plaste-Konstruktion ohne Blendenring zum Premiumpreis

Ein Objektiv das jeden Tag Freude macht und alle anderen in den Schatten stellt: Sony 1.4/35 mm GM