Leserbrief

Hallo Harry,

ich war eine Woche zum Wandern im Allgäu, Oberstdorf. Herrliches Wetter und schöne Herbstfarben der Bäume und Berge. Konnte die R 5 nun endlich genauer unter die Lupe nehmen.
Ich habe das günstige 24-105 mm, das neue 100 – 400 und das 16 mm von meinem Fotohändler zum Ausprobieren dabei. Zu 95 Prozent hat mich die R 5 mit den drei Objektiven überzeugt.
Aber an den elektronischen Sucher muss ich mich erst gewöhnen und darauf einstellen. Ich bin mir manchmal nicht sicher, ob die Belichtung stimmt und habe das eine oder andere Foto überbelichtet und mich nicht auf die Wiedergabe im Sucher verlassen.
Erstaunt bin ich über das 100 – 400 mm Zoom, trotz der relativ geringen Lichtstärke reagiert das Focussieren schnell und treffsicher und auch mit der Freistellung ich ich sehr zufrieden.
Das 16 mm finde ich auch rundum gelungen. Ich hatte ein leichtes, kleines Carbonstativ dabei, aber ich habe dies eigentlich nur bei Makroaufnahmen eingesetzt, ansonsten habe ich nahezu alle Aufnahmen frei Hand fotografiert. Ich werde die beiden Objektive für mich behalten, denn sie sind für mich ein attraktiver Kauf.
Nachdem Sigma nun 2022 einige Objektive liefern will, warte ich mit Festbrennweiten zunächst mal ab. Würde mich freuen, wenn die auch ein 150 mm Makro, oder sogar ein 180 mm Makro bringen würden. Ich habe das alte 3,5/180 mm von Sigma mit dem Adapter ausprobiert und die Fotos haben mich überzeugt. Der Focus ist langsamer, aber es hält sich im Rahmen.

Nun ja, lassen wir uns überraschen, was uns Sigma liefert.

Ich wünsche dir schöne und fotogene Herbsttage und hoffe, du bist gesundheitlich wohlauf und fit.
Liebe Grüße

Hallo

die Zeiten werden nicht unbeschwerter… aber ich freue mich, wenn du mit der R5 gut klarkommst.
Ich hatte schon eingen Ärger mit der R3, es vergingen Wochen bis Canon und ich heraus bekommen haben, das der Fehler durch Speicherkarten verursacht wird und in der R5 ist das gleiche Problem. Man muss sie wirklich immer wieder neu formatieren, sonst sind alle Anzeigen und die Bedienung die ersten 5 Sekunden nicht da…

Das 100-400 mm und 16 mm habe ja ich noch nicht einmal… wenn du damit schöne oder aussagestarke Fotos machen konntest – gerne her damit. Ich warte noch darauf, allerdings hätte ich zur Zeit ohnehin kaum Motive dafür. Das 100-400 mm braucht man eben wegen dem einzigartigen Nahbereich.
Ich war ja mit dem 14-35 mm unterwegs – der Preis ist irre – aber dafür leistet es auch was kein anderes in der Bauart kann.

Also bei den Zooms mittlerer Lichtstärke muß Sony unbedingt noch einmal nachlegen, da dominiert Canon einfach und Nikon und Panasonic und Sigma haben da gar keine Ideen.

Beste Canon RF Zooms: 4.0/14-35 mm L IS – 6.3/24-240 mm IS – 4.0/70-200 mm L IS – 8.0/100-400 mm L IS Macro – 7.1/100-500 mm L IS – 2.8/70-200 mm  L IS
Das 2.0/28-70 mm L ist zwar sehr scharf, aber ich mag es trotzdem nicht und auch 2.8/15-35 mm L IS – 2.8/24-70 mm L IS – 4.0/70-200 mm L IS langweilen mich.

Mit der Belichtung solltest du dich immer auf den Sucher/Monitor verlassen – denn bei DSLR siehst du ja das Motiv – und in der R5 siehst du das Bild – in JPEG-Datei – es ist immer richtig, aber ich weiß, wenn es sehr hell wird, kann einen das auch verrückt machen und in der Dunkelheit will man es nicht glauben – aber es stimmt immer.
Sigma ist immer noch nicht aufgewacht und wird von Sony ausgebremst (AF im Telebereich), mal schauen wie sie das für Canon hin bekommen und ob es überhaupt wieder Sinn macht, Sigma zu kaufen. Die R3 ist ja ganz schön und schnell – trotzdem bleibt mein Anspruch, außer für Porträts will ich meine Kameras nicht mehr drehen. Die Auflösung und Ergonomie einer Kamera muß so gut sein, das ich auch prpblemlos aus einem Querformat ein Hochformat schneiden kann – wenn wir schon immer noch ein dem veralteten 2:3 Format festhalten.

Dieser Tage hatte ich wieder mit Menschen zu tun, die nur bis 400 ISO fotografieren und mit Berufsfotografen, die jede Vollformatkamera bei 1600 ISO abriegeln.
Bei kleinen mFT Sensoren ist das angebracht, aber sicher nicht bei Vollformat.
Wie kann man nur so sein? Frage ich mich. Denn die Taktik von Canon endlich auch Objektive mit f:8 und sogar f:11 anzubieten ist absolut richtig und hilft vielen Fotografen, die sich trauen.
Hier aus der Kamera, Faktor 1.6x mit RF 7.1/100-500 mm bei 2500 ISO – bis 12.800 ISO ist alles ok und selbst bei 20.000 ISO fallen die Fotos nicht auseinander und zeigen trotzdem Details und Farben.
Die anderen Hersteller haben ihr eigenes Potential noch nicht erkannt – sie werben mit 100.000 ISO – aber die Objektive haben Öffnungen von maximal f:6.3 – da ist Canon weiter.

R5 – 2.500 ISO

R5 – 10.000 ISO

Zeigt her eure Zähne – das ist auch ein Plädoyer gegen alte Politiker (älter als 45 bei der Wahl) und alle die die zu lange vermeintlich Gutes tun wollen.
Schaut sie euch an – das Grauen geht immer weiter – sie sind von Kompromissen zerfleddert zu keiner Entscheidung mehr bereit und sitzen alles nur aus. Politik braucht Mut und frisches Blut und Experimentierfreudigkeit.

Es ist ein lebenslanger Kampf gegen Unwissen, Verbohrtheit und Mutlosigkeit.
Ich fühle mich häufig wie ein freies RADIKAL:
Ich denke die Jugend hat ihr Recht – wir müssen jetzt sofort viel radikalere Lösungen ausprobieren.
Es kann so keinen Tag mehr verschwendet werden. Wenn ich nur in meiner direkten Umgebung schaue, die Bäume sterben, müssen abgeholzt werden ( ich habe immerhin erreicht das 3-4m Stamm häufig stehen bleiben, für Vögel, Insekten, Eichhörnchen),

Wir sind für diese Zeiten komplett falsch konditioniert worden – oder sogar sowieso. wir denken doch ein Arbeitsplatz, ein Auto und ein eigenes Haus sind der Lebensmittelpunkt – leider ist das Schwachsinn. So knebeln und knechten uns “Arbeitgeber”, Autohersteller und die Betonindustrie.
Es beginnt ja schon morgens mit dem Waschzwang, Haare, Klamotten, Düfte – muss alles sein – Schwachsinn.
(Sicher muß man sich waschen und ab und zu frische Klamotten anziehen, (da wir ja alle weitgehend unbehaart geworden sind) aber tägliche Komplettwäsche, MakeUp und Düfte gehören von Produktseite sofort verboten!).
Die Konditionierung – “Arbeit ist das wichtigste” ist für mich komplett falsch verstandenes Leben. Jeder muß zur Menschen- und zur Naturgemeinschaft einen Beitrag leisten – sollte unser Credo sein.
Sicherlich wird ein Beitrag in Fertigung, Büros, Gesundheit, Sozialem und dem Regelwerk für Zusammenleben weiterhin gebraucht – aber doch bitte kein 9 Stunden Aufenthalt erzwungenermaßen jeden Tag.
Wir bestimmen heute unseren “Wert” noch dem Geld, dass wir von anderen bekommen, Schauspieler, Sportler, Sänger, Schreiber und viele Kunstschaffende machen es leider jeden Tag vor und die anderen antworten darauf dann noch mit “Follower” zur eigenen Wertbestimmung. Leider ist das genaue Gegenteil wahr – diese Menschen sind gar nichts wert, nicht für andere, nicht für die Natur oder den Planeten.
Es darf nicht so viel Macht und Geld in den Händen einzelner sein. Das muss zum Wohle Aller und zur Sicherung der Natur enteignet werden. Es kann nicht sein das da Menschen unter uns 100.000€ teure Autos fahren, Millionenvillen und Ländereinen als ihren lebenslangen Besitz betrachten, sich teuersten Schmuck, Kleidung und anderen Unsinn leisten.
Wir werden leider Überwachungen und viel mehr Personal dafür und Gesetze dazu brauchen. Auch brauchen wir eine strikte elektronische Kontrolle der Geschwindigkeit von allen Fahrzeugen, es darf kein Auto mehr mit 200 und mehr KM/H an einem vorbeifliegen und auch kein Radfahrer mit 30 und mehr andere nerven und gefährden.
Wir brauchen alle viel mehr “Aufklärung” jede Woche und müssen viel, viel weniger verbrauchen und vernichten. Unser Geld von Rüstung, Wettkampf, Sport, Industrie, Wirtschaft in Bildung, Aufklärung Naturschutz, Klimaschutz, Tierschutz und letztlich Menschenschutz stecken. Endlich weg vom Turbo-Kapitalismus hin zum Retten und Bewahren.
Ja ich weiß, das ist politisch und schon gar nicht weltweit umsetzbar – also werden zuerst die Wälder und Meere sterben, dann die Tiere und Artenvielfalt und eben auch die Menschen.
Wir müßten einerseits stärker eingreifen und andererseits viel mehr Chaos und Unordnung zulassen.
Das “Energieproblem müssen wir schon dadurch in den Griff bekommen, das wir unseren Verbrauch um ¾ reduzieren – das Streaming und das Internet in dieser Form und die dafür produzierten 99% SuperMist müssen gestoppt werden, die Langeweile mit Aufgaben ausgefüllt werden.
Aber keiner ist radikal genug – es werden weiterhin mehr Teslas, Porsches, SUVs in der Nachbarschaft herum stehen, Harleys knattern, Sägen und Laubbläser aufheulen, Steine und Beton den Boden vernichten und die Leute sich krank essen und die Stürme, Fluten, Feuer und Erosion wird immer stärker.
Politiker trauen sich ja noch nicht einmal alle die, die sich grundlos nicht impfen lassen wollen, ihre “Freiheiten” zu nehmen, wenn sie auch noch andere anstecken, es ist pervers. Und die streiten schon wieder über Posten und Meinungen. Dabei muß nur vorhandenes Wissen schnell umgesetzt, ausprobiert werden und dann immer wieder Schlüsse daraus gezogen und schnell angepasst werden.

Genug geträumt… wer schneidet sich schon ins eigene Fleisch, ich will ja auch meine Objektive weitgehend behalten und Reisen.
Bitte nicht missverstehen, ich bin selbst genauso schlimm wie alle anderen.
Ich fürchte uns bleibt nach Jahrzehnten der sinnlosen GIER und die Scham… oder wir tun endlich selbst etwas

Lieber Leser, es ist so weit, ich trenne mich von allem überflüssigen Fotokram, Sony, Canon, Leica, Panasonic, Olympus, Fujifilm – alles muß raus – die neue bahnbrechende Nikon Z9 ist auf dem Weg.
Halt stopp – nur ein Späßchen – natürlich werdet ihr mich nicht zukünftig mit diesem “Gewürge” um den Hals erleben – allenfalls für ein paar Tests.
Ich bin nicht einer der Top-Wildlife-Fotografen, die immer ihre Träger dabei haben und die am Ende nur den Auslöser drücken müssen und auch die werden sich nicht für eine Z9 entscheiden, da ja vor der Kamera noch alles fehlt, was den Reiz der Fotografie ausmacht (Objektive).
Jetzt spricht man schon von einer riesigen Nachfrage und einer leicamäßigen Wartezeit von 6-12 Monaten für die Z9 – ja lustig und dann noch einmal 2-3 Jahre bis die Objektive verfügbar sind, die wir jeden Tag brauchen?
Canon hat gleich clever reagiert, den Preis der teuren R5 um 500€ CB versüsst und angekündigt, das im Herbst 2022 eine R1 verfügbar sein wird, die alle Konkurrenz im Moor versinken lässt.
Hoffentlich im Gewichtsrahmen der R3… denn die hat noch ein erträgliches Gewicht und Gehäuse, nur kommt eben die Sensorauflösung zu kurz.
Ich war nie ein Freund dieser Kameras. Ich hatte nie eine F3 oder F4 mit riesigem Motor darunter, die F5 mit ihren Akku-Problemen wollte ich nicht kaufen und die EOS 1V war damals das Beste was man für Geld kaufen konnte, dazu gab es den Booster, wenn mehr Power notwendig war. Danach mußte ich eine Weile mit der 1D, 1DIII und Nikon D3 arbeiten, weil es keine echten Alternativen gab. Doch spätestens mit Vorstellung der D500 und D850 brauchte ich keine D5 oder D6 oder 1DX mehr. Diese großen Ackergäule waren für die letzten Fotografen, die jeden Tag bei jedem Wetter Geld verdienen mußten, die Angeber, die solche Klötze vor der Brust tragen oder Sammler.
Auch wenn die Z9 jetzt geringfügig leichter als die D6 ist und etwas kompakter bei “nur” 6000€ Piepen ist, so ist sie trotzdem keine Kamera, die viele Filmer oder Fotografen brauchen.
Und wir können sicher sein, eine Z8 wird erscheinen, sobald der erste Ansturm auf die Z9 sich verzogen hat und die Z8 wird in der Bauart D850 erheblich kompakter und leichter. Und dann wird Nikon frühestens interessant und vielleicht auch meine Teleobjektive und die richtigen Festbrennweiten und Zooms liefern können.
Bis dahin sollten wir die Z9 als unterhaltsame Randkamera betrachten – sie kann weder eine A1 noch eine R5 ernsthaft bedrängen.
Und Sony wird sicher 2022 mit einer A7RV und A9III antworten und auch den Verschluss weglassen – wenn sich das bewährt.
Und auch Fujifilm wird bald (zum 10 Jährigem FX-Jubiläum im Januar?) mit einer schnellen, professionellen X-H2 auftrumpfen.

Denn wo sollte ich denn jetzt erstklassige:1.8/14 mm – 1.8/20 mm – 1.4/24 mm – 1.4/35 mm – 1.4/85 mm – 1.8/135 mm – 2.8/400 mm – 4.0/600 mm – 2.8/12-24 mm – 2.8/70-200 mm – 6.3/200-600 mm von Nikon her bekommen?
Den FTZ-Adapter habe ich gerade verkauft, das gefiepse und gequietsche mit den jüngsten FX AF-S Objektiven mochte ich mir nicht antun. Ich bleibe dabei, die Z5 ist die fairste und spannendste Nikon-Z-Kamera die der Konzern heute baut. Zur Not geht inzwischen auch eine Z7II für 3100€ – aber eigentlich ist die erst interessant, wenn das 4.0/24-120 mm lieferbar wird und es etwas taugt.
Dazu dann das sehr gute 4.0/14-30 mm und das hoffentlich gute 5.6/100-400 mm und die Z-Ausrüstung wäre rund. Aber darüber können wir uns im Frühling 2022 noch einmal Gedanken machen.

Liebe Leser, ich kann liefern, derzeit sind spannende Angebote in meinem Flohmarkt, mit denen jeder besonders gute Aufnahmen realisieren kann, schaut mal rein.
Von Nikon meine Testkamera Z5 und 4/14-30 mm und das Objektiv was heute die allermeisten Nikon-Profis in ihrer Fototasche haben, weil es ein Ausnahmeobjektiv ist: AF-S 1.4/105 mm ED.
Von Sony ist derzeit nur noch das GM 2.8/100 mm STF OSS Macro mit Apodisations-Eigenschaften zu haben, da kann ich aber jederzeit alles besorgen.
Wenn etwas Bestimmtes gesucht wird, bitte nachfragen. Danke!