Tresor  
Filo Rings

1. November 2025
Indian wildlife

Indian Wildlife – Eye to Eye
Canon 2,8/70-200 mm L IS II f:2,8
 
 
Willkommen!

Seit 16 Jahren ist Harrys Photo-Tagebuch online
24 Jahre war davor HarrysInFocus online. HarrysInFocus habe ich inzwischen still gelegt.
Über 930 Beiträge nur auf dieser Homepage.
Dank Dr. Tilo Seeger (www.drtseeger.de) konnte ich eine große Homepage aufbauen und mein vielfältiges Wissen zahllosen Fotografen vermitteln.
Ich bin seit mehr als 35 Jahren immer mit den neuesten Objektiven und Kameras unterwegs. Wenn ich es mir aussuchen kann, fotografiere ich am liebsten Tiere und alles was lebt und sich bewegt. Man vermutet bei mir gerne eine besondere Leidenschaft für Fotografie und Fotogeräte – das ist aber aus meiner Sicht nicht ganz richtig, denn meine wahre Leidenschaft brennt für meine Motive, für Tiere, für Natur, für Menschen – der Rest ist nur Technik.
Meine große Homepage “HarrysInFocus” wurde gerne mal zu bunt und zu verwirrend empfunden – sie ist aber eben auch so wie ich. Ein bunter Vogel, gerne mal chaotisch und zerstreut, oft knallig und manchmal zu viel auf einmal.
Ich bin nicht geradlinig und angepasst und farblos vielleicht auch nicht.
Ein Mensch hat viele Facetten, viele Gesichter, er kann vieles sein, je nach dem auf welche Seele er trifft… man muß es nur versuchen.
Ich versuche – ich mag grau nicht und bin immer auf der Suche nach Farben, nach Licht. Ich fotografiere spannende Tiere und Menschen – nicht nur einmal – immer wieder, mir fällt immer noch was ein. Mit einer Kamera kann ich zwar fast alles ablichten und doch verwende ich immer wieder andere Kameras und Objektive, und suche immer das Limit…
wie in meinem Lieblingsfilm „Blade Runner“ (1982) bin ich gerne auf Messers Schneide.
Ich bin “Berlin – Herz & Schnauze”, gewagt und schüchtern, modern und hektisch und zugleich altmodisch mit viel grün, Wasser und Ruhe.
2010 fiel die Entscheidung, es mal mit ruhigen Farben und streng geordnet zu versuchen.
Dafür haben mir hier Andreas Klotz (www.Tipp4.de), Katrin Scheid und Sebastian Tänzer (www.Taenzer.me) eine ganz neue Plattform errichtet. Es hat nicht lange gedauert und ich habe diese Seiten mit massenhaft Fotos und Text gefüllt.

Ich wünsche Ihnen trotzdem viel Vergnügen beim Stöbern, Entdecken und Lesen!

Per E-Mail (HarryPX@T-Online.de) bin ich jederzeit für Sie da und beantworte Fragen, Wünsche und Anregungen, biete Tests und
meinen Foto-Wissen auf USB-Stick. Rein ins Vergnügen…

Und bitte nichts mopsen und nichts ohne meine Zustimmung zitieren oder gar kopieren und ins Netz stellen!
Seien Sie lieber selbst kreativ!

Auf Anfrage – können Sie mich für eine Portrait-Session oder ihre Feierlichkeit buchen. Ich bin kein Freund von festen Preislisten, Preise ändern sich ständig.  Alles ist abhängig vom Aufwand, Nachbearbeitung und Zeit – deshalb einfach eine kleine Mail an mich und sie bekommen ein persönliches Angebot.

Dies ist KEINE Fan-Page – KEINE Werbung, KEINE Suchmaschinen-Links und Optimierung

Auch wenn hier auf meiner Seite Markennahmen wie Canon, Nikon, Novoflex, Olympus, Panasonic, Pentax, Leica, Zeiss & Apple häufiger als vielleicht sonst gewohnt auftauchen – bitte ich Sie herzlich – das nicht als Fan-Page miss zu verstehen. Diese Marken sind hier präsent, aufgrund langjähriger, oft positiver Erfahrungen. Canon und Sony werden wohl am häufigsten besprochen, weil Sony die innovativste Firma hat und Canon noch das größte System und die meisten Kunden hat, nicht weil ich es für die beste Herstellerfirma halte. Grundsätzlich sind mir Marken-Namen und Firmen egal und ich übe da keine Solidarität – denn das wäre zu kurzlebig. Es sind alles Hersteller die Produkte vertreiben und offensiv versuchen Geld zu verdienen. Nachdem ich nun seit 30 Jahren „InFocus“ schreibe und 15 Jahre lang meine Info-News „BlitzLicht“ heraus gegeben habe, werde ich mich ab jetzt auf diese Homepage konzentrieren – mit meinem gesammelten Fotowissen seit 30 Jahren und meinen regelmäßigen Tests aktueller Objektive und Kameras. Da ich unbedingt unabhängig bleiben will von einflussnehmenden Redaktionen (die zumeist über wenig Praxis-Wissen verfügen) den Herstellern, den Vertreibern und der Werbe-Industrie und ein Abo-Preis wie bisher vermutlich immer weniger Menschen interessiert – stelle ich hier mein gesamtes Wissen ab jetzt jedem zur Verfügung. Ich biete jedoch noch viel mehr, intensive Beratung per Mail – speziell an die persönlichen Vorlieben und Bedürfnisse angepasste Objektive und Kameras und Zubehör, die ich zum fairen Preis gebraucht und neu beschaffe.
Als Honorierung erhoffe ich mir wie meine nordamerikanischen Kollegen eine jährliche Spende um diesen hohen Aufwand vor mir und meiner Familie zu rechtfertigen.
Sie können einen beliebigen Betrag ab 35 € HIER spenden.

Die vergangenen 30 Jahre haben gezeigt, dass meine Leser durch meine Beratung und Tests viel Geld einsparen konnten, da ich immer als preisbewusster Berater und nie als “Anpreiser” von Marken fungiere. Oft genug rate ich auch vom Kauf ab. Auf meine gezielte Fachberatung per E-Mail können Sie immer zurückgreifen!)

E-Mail-Kontakt – einfach hier auf Beratung- oder Bestellen-BonBons klicken.

 

1. Dezember 2014
USB-Stick & DVD

Seit 25 Jahren unabhängige Praxistests – für:
Fotografie draußen, NaturFoto, NaturBlick, FotoMagazin, Phototechnik International, Photographie, FotoPraxis, Markt&Technik, PhotoScala, HarrysInFocus, u.v.a.
Hier finden Sie die umfangreichste und ausführlichste Test-Sammlung
aller Autofokus-OBJEKTIVE im Internet – Weltweit! 383 Tests!
Alle Berichte auf Deutsch und für jeden verständlich –
Alle bedeutenden Autofokus-Objektive in der Praxis getestet und beschrieben – unabhängig
und nicht erzwungen wirtschaftlich korrekt; alle Berichte ständig erweitert und ergänzt –
nur hier ungekürzt und klar!
& persönliche Beratung für jedes System und alle Objektive!

 

25. Juli 2026
USA 2024 Foto-Tagebuch

Liebe Leser, liebe Foto-Freunde,
Ich bin zurück, wenn auch noch aus der Zeit gefallen und etwas klimaanlagenkrank (der Unterschied Miami mit 33° zu 11° in Frankfurt und diesem harten Osterwetter hier, war dann doch zu krass).
Fast 4 Wochen durch: Nevada, Arizona, Utah, Californien, Florida

Hier die Karte des ersten Teils der Reise:

Nach einer vierwöchigen Reise mit den besten Kameras liegt jetzt vermutlich die Erwartung an “Klasse-Landschaftsfotos” an mich sehr hoch.
Das muß ich leider hier gleich entzaubern. Die habe ich nicht machen können.
DAS HAT VIELERLEI GRÜNDE.
Der erste gleich unumwunden vorweg, ich bin kein begnadeter Landschafts-Fotograf, war ich nie und werde ich nie.
 beeindrucken Landschaften sehr, aber ich brenne nicht dafür sie im spannendsten Licht unter größtmöglichen Strapazen festzuhalten. Und das muß man heute und vermutlich auch früher, wie ja am Beispiel A. Adams bekannt ist.
Ich brenne für Lebewesen und hauptsächlich für Säugetiere und die in einer tollen Landschaft gut abzulichten ist mein persönlicher Antrieb. Denn ihnen gehört zunächst einmal die Landschaft, Menschen treten da ja nur als oft zerstörerische Ordnungsgewalt auf.
Hinzu kommt, dass dort im Colorado-Plateau fast immer das gleiche Wetter mit sehr ähnliche Wolkenformationen vorliegen. Nicht ohne Grund sehen fast alle Fotos vom Grand Canyon, Bryce Canyon, Zion, Arches, Monument Valley, Canonlands meistens sehr gleich aus. Wenn da nicht gerade Sturm und besonderes Wetter vorliegen ist es fast unmöglich frische Bilder dieser jährlich millionenfach fotografierten Landschaften zu bekommen.
Selbst die Vermillion Cliffs und verstecktere Slot Canyons sind inzwischen gut bekannt und werden von fiten jungen “Entdeckern” ständig abgelichtet.
Deshalb erwartet da bitte von mir keine “Wunder”, dazu reichen eine Mittelformat und ein geschultes Auge nicht – da braucht es viel Zeit an jedem Ort, besondere Ortskenntnis, Fitness und extreme Wander- und Hitze-Begeisterung. Ich war froh wenn ich überhaupt irgendwo den Sonnenaufgang- oder Untergang mit bekam und meine Tiere entdeckt habe.

 

Ich habe wieder versucht einiges anders zu machen. Ich kannte ja die Gegend von einigen früheren Besuchen, außer dem Death Valley und Santa Rosa war mir alles von früheren Reisen bekannt. So habe ich meine Tochter gerne Hotels und Versorgung anhand der groben Strecke suchen lassen. Denn es war mit großen Schwierigkeiten verbunden an den meisten Stellen preislich noch bezahlbare und freie Unterkünfte zu finden. Trotz dem März, der keineswegs eine Hauptreisezeit ist, die beginnt erst im Mai und oft sind im Juni erst wieder die Passstrassen frei. Aber wir hatten nicht mit “Spring Break” gerechnet, also 2 wilde Wochen für junge Leute, vergleichbar unseren Vor-Osterferien. Und wir hatten nicht wirklich im Bewusstsein wie sehr Corona dieses Land und seine Infrastruktur beschädigt hat. Doch dazu später mehr.

Es war ein wilder, sehr anspruchsvoller und teilweise wirklich schwieriger Tripp und er wurde im Verlauf am Pazifik nicht wirklich leichter.

Doch an dieser Stelle erst einmal ein fotografischer Einwurf, ich hatte folgendes dabei:
Und das bitte immer vor dem Hintergrund, das ich es nicht mag nur mit einem System unterwegs und davon abhängig zu sein, dass ich eben nicht über alle wichtigen Objektive in vier Systemen verfügen kann. Ich habe mir meinen Traum erfüllt und bin das erste Mal seit 25 Jahren wieder mit Mittelformat gereist.
 Fujifilm GFX 100SII mit 4.0/20-35 mm, 4.0/45-100 mm, 3.5/50 mm, 2.0/110 mm, 4.0/250 mm
 Canon EOS R5 mit 4.0/14-36 mm, 7.1/100-500 mm, 1.8/35 mm
 Olympus/OMDS OM-1 mit 4.0/8-25 mm, 2.8/12-40 mm, 2.8/40-150 mm, 4.5/150-400 mm, TC 1.4x
 Fujifilm X100VI

Am Ende habe ich die X100VI kaum benutzen können und auch für Fuji 3.5/50 mm, 2.0/110 mm blieb keine Zeit sie einzusetzen – Motive hätte es schon gegeben.
Wenig verwendet wurde die Canon mit dem 14-35 mm und das 1.8/35 mm hatte ich für schöne Sonnensterne geplant, dazu kam ich gar nicht.
Beim MFT System hätte ich 8-25 mm und 12-40 mm zu Hause lassen können.
Man weiss das vorher nicht. Ich bin diesmal nicht in einen Slot Canon gekommen, was ich sofort sehr bereut habe, aber Wetter und Zeitaufwand machten das sehr schwierig.
Außer bei plötzlichen Tierbegegnungen habe ich kaum Muse gehabt, weil einfach aufgrund von Zimmersuche, Preisvergleichen, langen Fahrstrecken, kaum gutes Essen vor Ort (alles schloß zum Sonnenuntergang) war meine Fotografie diesmal noch mehr vom Zufall abhängig.
Ich hätte sehen wollen mit wie wenig Strecke und Fotos, Menschen die alles wie besessen vorher planen, zurück gekommen wären…
Ich habe einfach intuitiv alles, was ging, aufgezogen und versucht immer schöne Fotos in die Kiste zu bekommen.
Alles andere hätte mich wirklich gestresst, oder ich hätte den 4-6 fachen Zeitaufwand vor Ort gebraucht.
Und letztlich habe ich sehr viel Glück gehabt, viel versäumt und vielleicht noch mehr entdeckt.

 

24. November 2017
Scanner-Verleih Nikon Coolscan 5000ED

Nikon_Coolscan_5000_EDNikon_Coolscann_5000_SF_210

Scanner Nikon Coolscan 5000 ED Ausleihmöglichkeit:

Nikon Coolscan 5000 ED – der BESTE und schnellste Scanner für KB

Wenn Sie ihre Dias oder Negative digitalisieren wollen, bei mir können Sie das beste Gerät am Markt noch ausleihen!

Ich verleihe der hervorragenden Nikon Coolscan 5000 ED mit allem Zubehör.
Die Bedienung ist einfach und unvergleichlich schnell – 35 Sekunden pro Bild mit ICE Staubentfernung.!

Der Nikon 5000 ED ist konkurrenzlos das beste und schnellste Gerät auf dem Markt!

2 Wochen incl. Postversand = 250 Euro nur Scanner

2 Wochen incl. Postversand = 280 Euro mit SF 210 Automatik-Magazin

3 Wochen incl. Postversand = 310 Euro nur Scanner

3 Wochen incl. Postversand = 350 Euro mit SF 210 Automatik-Magazin

4 Wochen incl. Postversand = 390 Euro nur Scanner

4 Wochen incl. Postversand = 450 Euro mit SF 210 Automatik-Magazin

Verlängerungswoche jeweils 100 Euro

Filmhalter FH-3 (für einzelne Negative oder Dias) = 10 Euro pro Leihvorgang

alle Preise exklusive Steuer!

längere Zeiträume bis 2 Monate auf Anfrage!

Das Kleingedruckte: Sie haften für Funktion, Funktionsschäden, Unfalle, Stürze, Diebstahl und Post-Rückversand.

Das Gerät muss als ausreichend versichertes Paket (bis 5ooo €) bezahlt und zurück gesendet werden.

 

Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht

17. November 2017
Sigma Abverkauf ab heute


Das Jahr dreht sich bald in seinen 12 Monat und Händler, Vertreiber und Hersteller räumen ihre Lager oder locken mit günstigen Preisen.

Ich will hier nicht – wie alle anderen – irgendwohin verlinken, Traffic herstellen oder selbst etwas anpreisen. Da der eine große Anbieter, der so fleissig allen Fotohändlern das Wasser abgräbt, allgegenwärtig ist, möchte ich ihn hier auch nicht nennen. Es steht ja Jedem frei zu seinem Fotohändler zu gehen und zu fragen ob er auch einen vergleichbar günstigen Preis realisieren kann, oder sich ein ausgesuchtes Objektiv bei mir zu bestellen. Wir alle entscheiden jeden Tag über unsere Gegenwart und Zukunft.
Zur Information, ab heute werden einige SIGMA-Objektive für Canon-Nikon DSLR-Kameras noch günstiger als bisher angeboten.
Von den Superzooms wie 18-250 mm rate ich generell meistens ab, aber sie können für Kinder oder Enkelkinder trotzdem ein tolles Geschenk sein. Alle die erst Blut geleckt haben, oder keine Objektive wechseln wollen, werden damit tolle Fotos realisieren können.

Das 2.8/17-50 mm OS HSM war nie sonderlich überzeugend und vom Bildcharakter eher etwas weicher – trotzdem für 255€ Abverkaufspreis ist es allemal spannender als ältere Varios mit weniger Lichtstärke und wer damit hauptsächlich Menschen und Porträts realisiert wird sich vielleicht sogar über die weichere Abstimmung freuen.
Der Bildstabi ist brauchbar, auch wenn er nur 2-3 Stufen bringt, der AF ist an Nikon-Kameras oft problemlos, bei Canon kommt es häufiger zu Klagen wegen mangelnder Präzision. Der Schnellste ist der ältere Motor natürlich nicht, aber wenigstens beinahe lautlos.

Das Sigma 5.0-6.3/150-600 mm OS HSM C wird öfter unter 900€ angeboten, doch 805€ sind trotzdem sehr reizvoll. Ich habe es bis zum Sommer selbst ständig genutzt und durch das Nikon 5.6/200-500 mm ersetzt. Das Nikon ist nicht wirklich besser, es ist sogar etwas schwerer und hat nicht den schöneren, größeren Zoombereich, aber es harmoniert etwas fehlerfreier mit Nikon-Kameras und 1.7x Extender.
Trotzdem ist das Sigma 150-600 mm ein Super-Objektiv – wie es sich Naturfotografen 3 Jahrzehnte herbei gesehnt haben. Die Lichtschwäche ist häufig unproblematisch und die lange Brennweite wiegt das meist auf, vor allem vom Einbeinstativ und solange sich Tiere nicht schnell bewegen. Den Kauf von der SPORT-Version finde ich unnötig, denn es ist nicht sichtbar besser, nur schwerer und etwas aufwendiger gefertigt – vielleicht geeigneter für den Sport-Fotografen, der damit nicht sonderlich vorsichtig umgehen kann.
Wer denkt er kann mit der teureren Version bei 600 mm und offener Blende etwas mehr Schärfe/Brillanz heraus kitzeln der irrt jedoch, ich habe eher zu Gunsten der C-Version bessere Ergebnisse gesehen.
Das Zoom von Sigma folgte dem Tamron 150-600 mm, doch Sigma erlaubt das bessere Handling, hat den wirkungsvolleren Bildstabilisator und einen gut treffenden AF. Außerdem ist es nicht so empfindlich gegen Staub im Inneren. Erst die neuere Version von Tamron (G2) kann praktisch mit Sigma mithalten, optisch aber auch nicht überrunden und ist deutlich teurer.
Bei Nikon würde ich es sogar dem teuren 5.6/80-400 mm vorziehen.
Canon-Fotografen können derzeit das 5.6/100-400 mm L IS II zum günstigen Preis bekommen, es ist leichter, schneller, präziser mit besserem Abbildungsmaßstab und hat auch mit 1.4x Extender kaum gravierende Verluste und zeichnet dann ähnlich überzeugend wie das Sigma 150-600 mm. Dennoch, wer häufig die Endbrennweite braucht, ist mit dem Sigma besser und günstiger ausgestattet.
Für mich bleibt das Sigma 150-600 mm C einer der wichtigsten Kauftipps aller Super-Tele-Zoom-Objektive – damit kann man nichts falsch machen, sobald man sich an der Gewicht von 2 zusätzlichen Kilos gewöhnt hat.
Ich nutze es sogar meistens freihand, wenn ich nicht auf Motive warten muss und auch an Halbformat-Kameras ist seine Leistung noch sehr gut und bringt uns nahe an 1000mm Bildausschnitt. Selbst ein Canon 4.0/200-400 mm L IS x1.4x ist nicht entscheidend besser – wiegt aber fast das doppelte. Bei aller Kritik an Sigma, das 150-600 mm C ist eines der besten und wichtigsten Objektive im Portfolio – vor  allen ART-Linsen. Heute für 805€ wirklich günstig zu bekommen.
Da können einem alle Sony-Fotografen fast leid tun, denn für die Sony-Bajonette gibt es ein so spannendes Objektiv zum fairen Preis nicht. Es kann an Sony oder mFT adaptiert werden, doch dann wird es spürbar langsamer.

(Ich freue mich – wie immer – über Anregungen oder Kritik! Schreiben Sie mir mal eine E-Mail
HarryPX@T-Online.de)

 

Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht, Objektive im Test

16. November 2017
Super-Zoom-Sprung

Ich bin ja bisher wenig angetan von der Produktpolitik, dem Handling und den Preisen aus dem Hause Sony. Die Einsteiger, die in den letzten 5 Jahren ihr Geld auf Sony-Kameras gesetzt und gewettet haben, können mir fast leid tun, denn immer erschienen nach 12-18 Monate deutlich verbesserte Kameras.
Jetzt argumentiert so mancher, das eine gute Kamera ja nicht dadurch schlechter wird, das eine neue, vermeintlich technisch ausgereiftere Kamera vorgestellt wird. Das stimmt so aber für mich nicht. Die Technik macht heute solche Sprünge und wenn eine Kamera nicht von vornherein durch gutes Handling, einwandfreie Bedienung und Funktion zum fairen Preis auftreten kann – dann machen schon kleine Verbesserungen viel aus.
Ich möchte keine Nex, keine Alpha 6000 und schon gar keine Alpha 7, 7II, 7R, 7RII, 7S heute nutzen müssen – für mich sind die alle unzufriedenstellend.
Nicht der Sensor und die erreichbare BQ – wohlgemerkt.
Aber jeder Sensor braucht ein Gehäuse und ein System – alleine ist er nicht viel wert.
Trotzdem, wer mit diesen Geräten froh ist und für ihn tolle Bilder realisieren kann – wunderbar.

Ich beobachte, dass Sony jetzt endlich auch bei den Gehäusen an Reife gewinnt – an Reife, die andere schon längst haben. Die Alpha 7RIII wäre die erste Kamera, die für mich spannend sein könnte – wenn ich dafür so viel Geld ausgeben möchte und man mir alle anderen Kameras weg nimmt – sonst eher nicht. Auch die Alpha 9 ist beileibe keine schlechte Kamera und führt technisch in eine schnellere Zukunft, spannend für Sport-Fotografen.
Ich finde den Preis jedoch trotz aller Technik absurd und ohne entsprechender Tele-Objektive ist die Kamera relativ nutzlos, für mich.
Anerkennen möchte ich hier auch, dass Sony endlich einmal eine sehr schnelle, gut ausgereifte Super-Zoom-/Bridge-Kamera vorgestellt hat, die RX10IV.
Mit 2.8-4.0/24-600 mm kann sich dank schnellem Phasen-AF wirklich auftrumpfen und zum ersten Mal dem langen Marktführer in dem Bereich das Leben etwas schwer machen – Panasonic.
Aber zwei entscheidende Gründe sprechen auch gegen die RX10 – selbst wenn man die überscharfen und im Hintergrund härteren Zeiss-Objektive mag: Ein Preis von 2000€ und das Gewicht von 1100g. Sie ist auch 13x9x15 cm groß.
Dazu kommt noch der schwere Nachteil, dass man bei Bildserien mit AF-C nicht Zoomen kann, auch der ND-Filter geht schmerzlich und ein schneller Wechsel der Brennweite ist nicht möglich.
Beim AF muss die Panasonic FZ2000 erstmals kapitulieren, dafür kostet sie die Hälfte, ist kompakter und bietet eingebauten ND-Filter und schnelles Zoomen. Und es gibt weiterhin die für mich beste Zoom-Kamera, die FZ1000.
Doch für 2000€ würde ich keine so große und nicht gerade leichte Kamera haben wollen, deren Sensor nur ein Achtel der Fläche vom Vollformat hat. Für 1600€ bekomme ich eine Canon EOS 80D oder Nikon D7500 mit Sigma 150-600 mm…
Sicher dabei habe ich fast das dreifache Gewicht zu schleppen und bin auch nicht schneller beim AF – aber da stimmen Preis und Leistung für das Halbformat.
Sobald das Licht nachlässt, viele Wolken vor der Sonne träumen oder schnelle Zeiten notwendig sind – ist die Sony immer erheblich im Nachteil. Sony müsste schon mindestens f:2.8 bei längster Brennweite anbieten… und beim Preis mindestens ein Drittel abziehen.
Aber für junge Leute, die Filmen wollen, kann das ein spannendes, teures Technik-Gimmick sein.
Sony spricht hauptsächlich junge Fotobegeisterte an. Das fällt vielen anderen Firmen eher schwer.

 

Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht