Tresor  
Filo Rings

1. November 2025
Indian wildlife

Indian Wildlife – Eye to Eye
Canon 2,8/70-200 mm L IS II f:2,8
 
 
Willkommen!

Seit 16 Jahren ist Harrys Photo-Tagebuch online
24 Jahre war davor HarrysInFocus online. HarrysInFocus habe ich inzwischen still gelegt.
Über 930 Beiträge nur auf dieser Homepage.
Dank Dr. Tilo Seeger (www.drtseeger.de) konnte ich eine große Homepage aufbauen und mein vielfältiges Wissen zahllosen Fotografen vermitteln.
Ich bin seit mehr als 35 Jahren immer mit den neuesten Objektiven und Kameras unterwegs. Wenn ich es mir aussuchen kann, fotografiere ich am liebsten Tiere und alles was lebt und sich bewegt. Man vermutet bei mir gerne eine besondere Leidenschaft für Fotografie und Fotogeräte – das ist aber aus meiner Sicht nicht ganz richtig, denn meine wahre Leidenschaft brennt für meine Motive, für Tiere, für Natur, für Menschen – der Rest ist nur Technik.
Meine große Homepage “HarrysInFocus” wurde gerne mal zu bunt und zu verwirrend empfunden – sie ist aber eben auch so wie ich. Ein bunter Vogel, gerne mal chaotisch und zerstreut, oft knallig und manchmal zu viel auf einmal.
Ich bin nicht geradlinig und angepasst und farblos vielleicht auch nicht.
Ein Mensch hat viele Facetten, viele Gesichter, er kann vieles sein, je nach dem auf welche Seele er trifft… man muß es nur versuchen.
Ich versuche – ich mag grau nicht und bin immer auf der Suche nach Farben, nach Licht. Ich fotografiere spannende Tiere und Menschen – nicht nur einmal – immer wieder, mir fällt immer noch was ein. Mit einer Kamera kann ich zwar fast alles ablichten und doch verwende ich immer wieder andere Kameras und Objektive, und suche immer das Limit…
wie in meinem Lieblingsfilm „Blade Runner“ (1982) bin ich gerne auf Messers Schneide.
Ich bin “Berlin – Herz & Schnauze”, gewagt und schüchtern, modern und hektisch und zugleich altmodisch mit viel grün, Wasser und Ruhe.
2010 fiel die Entscheidung, es mal mit ruhigen Farben und streng geordnet zu versuchen.
Dafür haben mir hier Andreas Klotz (www.Tipp4.de), Katrin Scheid und Sebastian Tänzer (www.Taenzer.me) eine ganz neue Plattform errichtet. Es hat nicht lange gedauert und ich habe diese Seiten mit massenhaft Fotos und Text gefüllt.

Ich wünsche Ihnen trotzdem viel Vergnügen beim Stöbern, Entdecken und Lesen!

Per E-Mail (HarryPX@T-Online.de) bin ich jederzeit für Sie da und beantworte Fragen, Wünsche und Anregungen, biete Tests und
meinen Foto-Wissen auf USB-Stick. Rein ins Vergnügen…

Und bitte nichts mopsen und nichts ohne meine Zustimmung zitieren oder gar kopieren und ins Netz stellen!
Seien Sie lieber selbst kreativ!

Auf Anfrage – können Sie mich für eine Portrait-Session oder ihre Feierlichkeit buchen. Ich bin kein Freund von festen Preislisten, Preise ändern sich ständig.  Alles ist abhängig vom Aufwand, Nachbearbeitung und Zeit – deshalb einfach eine kleine Mail an mich und sie bekommen ein persönliches Angebot.

Dies ist KEINE Fan-Page – KEINE Werbung, KEINE Suchmaschinen-Links und Optimierung

Auch wenn hier auf meiner Seite Markennahmen wie Canon, Nikon, Novoflex, Olympus, Panasonic, Pentax, Leica, Zeiss & Apple häufiger als vielleicht sonst gewohnt auftauchen – bitte ich Sie herzlich – das nicht als Fan-Page miss zu verstehen. Diese Marken sind hier präsent, aufgrund langjähriger, oft positiver Erfahrungen. Canon und Sony werden wohl am häufigsten besprochen, weil Sony die innovativste Firma hat und Canon noch das größte System und die meisten Kunden hat, nicht weil ich es für die beste Herstellerfirma halte. Grundsätzlich sind mir Marken-Namen und Firmen egal und ich übe da keine Solidarität – denn das wäre zu kurzlebig. Es sind alles Hersteller die Produkte vertreiben und offensiv versuchen Geld zu verdienen. Nachdem ich nun seit 30 Jahren „InFocus“ schreibe und 15 Jahre lang meine Info-News „BlitzLicht“ heraus gegeben habe, werde ich mich ab jetzt auf diese Homepage konzentrieren – mit meinem gesammelten Fotowissen seit 30 Jahren und meinen regelmäßigen Tests aktueller Objektive und Kameras. Da ich unbedingt unabhängig bleiben will von einflussnehmenden Redaktionen (die zumeist über wenig Praxis-Wissen verfügen) den Herstellern, den Vertreibern und der Werbe-Industrie und ein Abo-Preis wie bisher vermutlich immer weniger Menschen interessiert – stelle ich hier mein gesamtes Wissen ab jetzt jedem zur Verfügung. Ich biete jedoch noch viel mehr, intensive Beratung per Mail – speziell an die persönlichen Vorlieben und Bedürfnisse angepasste Objektive und Kameras und Zubehör, die ich zum fairen Preis gebraucht und neu beschaffe.
Als Honorierung erhoffe ich mir wie meine nordamerikanischen Kollegen eine jährliche Spende um diesen hohen Aufwand vor mir und meiner Familie zu rechtfertigen.
Sie können einen beliebigen Betrag ab 35 € HIER spenden.

Die vergangenen 30 Jahre haben gezeigt, dass meine Leser durch meine Beratung und Tests viel Geld einsparen konnten, da ich immer als preisbewusster Berater und nie als “Anpreiser” von Marken fungiere. Oft genug rate ich auch vom Kauf ab. Auf meine gezielte Fachberatung per E-Mail können Sie immer zurückgreifen!)

E-Mail-Kontakt – einfach hier auf Beratung- oder Bestellen-BonBons klicken.

 

1. Dezember 2014
USB-Stick & DVD

Seit 25 Jahren unabhängige Praxistests – für:
Fotografie draußen, NaturFoto, NaturBlick, FotoMagazin, Phototechnik International, Photographie, FotoPraxis, Markt&Technik, PhotoScala, HarrysInFocus, u.v.a.
Hier finden Sie die umfangreichste und ausführlichste Test-Sammlung
aller Autofokus-OBJEKTIVE im Internet – Weltweit! 383 Tests!
Alle Berichte auf Deutsch und für jeden verständlich –
Alle bedeutenden Autofokus-Objektive in der Praxis getestet und beschrieben – unabhängig
und nicht erzwungen wirtschaftlich korrekt; alle Berichte ständig erweitert und ergänzt –
nur hier ungekürzt und klar!
& persönliche Beratung für jedes System und alle Objektive!

 

24. Dezember 2025
Dezember 2025


Mainhattan im schönsten Dezemberlicht
für alle treuen Leser ein wundervolles Weihnachtsfest!

Wo fange ich an?
Ich war nicht völlig untätig die letzten Wochen, nur passt es mir gar nicht in den Kram, dass US-Konzerne meine Worte & Fotos rauben, nichts dafür zahlen und damit selbst Geld verdienen.
Kann es noch schlimmer werden?
Einen Schutz von unserem Staat darf man nicht erwarten, zumal der mit Datenschutz und Fotografier-Verboten von Menschen völlig über die Ziele hinaus geschossen ist.
Bei mir geht ein sehr schlimmes Jahr zu Ende, abgesehen von schönen Aufenthalten in Spanien und noch schöner in Portugal, bin ich jetzt schon 18 Monate ausser mir. Und es werden noch 1-2 Jahre folgen, bis ich mein Leben vielleicht wieder intensiver leben und genießen kann. Also ich brauche einen langen Atem.
TROTZDEM: Bitte holt mich da raus und schreibt mir gerne Emails mit fotorelevanten Fragen, dass lenkt mich ab und fordert meinen Kopf.

Ich hatte die letzten Jahre schon versucht mir eine Pentax Vollformat Ausrüstung zusammen zu kaufen.
Jetzt im Dezember hatte ich das Glück endlich in Deutschland an das extrem gesuchte FA* 2.8/80-200 mm SMC in Champagner zu kommen. Das FA* 2.8/28.70 mm und viele andere Schätze von Pentax, wie A* 1.4/85 mm; A* 1.2/50 mm hatte ich schon längst. Ich könnte jederzeit einen Film und die LX einlegen und ganz analog mit besten Objektiven zu fotografieren. Das könnte ich auch mit der Nikon FA und vielen Nikkoren, nur die Olympus OM-3Ti hatte ich letztes Jahr mit allen Objektiven aufgegeben.
Es folgte also ein Versuch zurück zu meinen fotografischen Wurzeln: Pentax.
Ich besorgte mir eine K-1 II und war gleich enttäuscht.
Kamera sauschwer, Bedienung sehr fremdartig; offener Spiegel und Staub im Sucher; alles laut und rappelig.
Vor allem der laute und raue AF – das bin ich nicht mehr gewöhnt und da will ich auch nie mehr hin. Speziell mit dem 2.8/70-200 mm ergibt sich ein sauschweres Kamerakonzept, das ich heute nicht mehr bereit bin lange zu tragen.
Also dann lieber gleich die Fuji GFX 100II mit Tele und die ist auch optisch meilenweit entfernt.
Also das Experiment ist gleich komplett gescheitert, Pentax nur manuell, oder wenn die es schaffen eine wirklich handliche, leichtere Vollformat ohne Spiegel anzubieten.
Ich habe alle neuen Teile gleich wieder verkauft.

Es gibt reichlich Fotointeressierte mit wenig Geld, die nur Bilder und Filme machen ohne Sucher kennen,
die bekommen für nur 850€ plus Objektiv ein ungeschlagenes Angebot: Die Panasonic S9 im Vollformat. Also nicht diese verkrüppelten Kameras mit kleinem Sensor von Fuji, Canon, Nikon, Sony!
Aber auch hier hat die Panasonic LUMIX einen schmerzenden Pferdefuss, die Objektive!
Klasse: Alle Objekive von Leica, Sigma, Lumix und einiger Chinesen passen alle : L-Mount
Nur bei den Objektiven sollte man genaue Überlegungen anstellen, was man vorhat und braucht.
Die L-Objektive von Leica kann man gleich vergessen, weil sie irrsinnig teuer sind ohne eine bessere Leistung zeigen zu können. Einzig das L 2.8/28-70 mm (2000€) kann für manchen interessant sein. Es ist aber, wie die meisten Zooms created und craftet by Sigma.
Sigma selbst fühlt sich inzwischen wohl auch wie Leica-Fernost. Vieles im Portfolio ist weder schlecht, noch deutlich überteuert. Aber trotzdem klobig, lang, schwer und oft verrückt lichtstark oder lichtschwach – mir fehlt da unbedingt die Mitte, was soll ich jemals mit einem 1.4/14 mm, 1.2/35 mm oder gar 1.4/135 mm anfangen?
Wir könnten zunächst einmal nur mit kleinen Festbrennweiten beginnen: 8.0/26 mm Panasonic; 2.0/40 mm TTArtisan, 1.8/85 mm Panasonic, 1.4/85 mm Sirui.
Oder darf es auch das kleinste, leichteste Zoom für Vollformat sein? Das Panasonic 6.3/18-40 mm wird sogar relativ günstig im Kit angeboten. Auch 5.6/20-60 mm; 4.0/24-70 mm klingen durchaus reizvoll; das 2.8/24-60 mm wiegt 500 gr. und das 4.0/24-105 mm lässt Abbildungsmaßstab 1:2 zu. Optisch zählen die letzten beiden Zoom-Objektive zum besten für die Kamera.

Die LUMIX S9 ist eine der kleinsten und tatsächlich die preiswerteste Kamera im spiegelfreien Vollformat, von ehemals 1400€ wird sie jetzt schon für 900€ verkauft. Die Lumix S5II zieht dir rund 500€ mehr von der Bank. Sie wird ohne Sucher eben besonders für Hobbyfilmer und Aufstiegsfotofans (vom SP kommend) angeboten. Sie wiegt knapp über 400g und bleibt auch mit solidem Akku unter 500g. Sie ist heute die Kamera für “Creators” also a-soziale Medien getriebene, die mehr als ein SP suchen. Einen mechanischen Verschluss sucht man vergebens. Immerhin ist ein älterer 5-Stufen-Bildstabilisator und gleichzeitig Staubrüttler eingebaut.Sie ist technisch der S5II ähnlich, verzichtet aber auf den Sucher, sie kann mit eigenen Farbabstimmungen und schneller Bearbeitungssoftware in rund 1 Minute ein Bild bearbeiten und an das SP zum Veröffentlichen weiter leiten. 30 B/p/Sec mit AF klingen erst einmal toll.
Der AF ist endlich verbessert, aber für Tierfilmer taugt er trotzdem angesichts der Konkurrenz, kaum.
Die S9 ist wegen des fehlenden Griffes kaum eine Einhandkamera, dazu ist der bei Filmen und Stativfotomenschen ohnehin beliebte L-Bügel mit kleinem Griffstück notwendig. Dann wird aber die Kamera wieder rund 100g schwerer und kostet gut 40€ mehr.
Abgesehen von Größe, Gewicht und vor allem Preis, ist die Lumix S5II für mich weiterhin das beste L-Bajonett-Angebot.
Und wer jetzt die Sigma BF vorzieht, dem ist kaum zu helfen. Immerhin werden die Sigma-Objektive jetzt nach weihnachten wieder mitCashBack angeboten.
Die Nikon ZR ist am ehesten Konkurrenz, kostet aber 2350€. Und wer eine ausgewachsene, haptisch besonders gute Kamera sucht, kommt nicht an der Nikon Z5II vorbei. Für 1500€ bietet sie wirklich mehr und hat ein viel ausgewogeneres Objektivsystem.
Und so stirbt das Panasonic Lumix L-Bajonett schon wieder den Gnadentot, es ist technisch weder Nikon noch Sony gewachsen.
Und den zögerlichen AF braucht nun wirklich keiner, da hilft auch der kleinste Preis nichts.

Kameras des Jahres 2025:
Da haut mich wirklich nichts um. Die teuren Pro-Kameras von Sony und Nikon beherrschen den Markt und Canon hat Schwierigkeiten mit einer R5II zu folgen.
Bei der neuen “Einsteigerklasse” um 2000€ hat sich Canon wieder den Schneid abkaufen lassen und Sony 7V gefolgt von Nikon Z5II haben die besseren Konzepte und bieten mehr für’s Geld.
Das eine Hasselblad (DJI) X2DII besonders beliebt sein soll, wage ich sehr zu bezweifeln. Ich kenne niemanden der sie nutzt und habe nie jemanden mit der Kamera getroffen.
Um Fuji gab es das meiste Geschrei – ich war maßlos enttäuscht und kann von allen neueren Kameras nichts empfehlen.

Objektive 2025:
Warum Canon 1.2/45 mm und Nikon 1.2/35 mm so durch die Decke gehen und von jedem begehrt werden? Schickt mir die Antwort – ich weiß sie nicht. Ob man in den Reportage Brennweiten Objektive mit f:1.2 oder 1.4 nutzt ist letztlich kaum jemals zu sehen. Besser ist man geht näher ans Motiv, dann reicht auch ein f:2.0 Glas.
Auf ein Sigma 1.4/135 mm oder gar 2.0/200 mm hat bisher hoffentlich keiner gewartet, ich sehe den Nutzen für das Mehrgewicht und den Mehrpreis einfach nicht.
Dagegen war ein 2.8/100 mm GM Macro längst überfällig bei Sony.
ZOOM-Objektive:
Sony hat mit dem 2.0/50-150 mm jeden Vogel abgeschossen, jedes Lächeln eingefangen, jeden Hintergrund aufgelöst. Zweifelsfrei schon jetzt das Zoom des Jahrhunderts.
Das OMSystems 2.8/50-200 mm PRO-IS kam viel zu spät, ist sehr teuer, aber trotzdem hat sich das Warten gelohnt!
Kaum jemanden vom Hocker gerissen hat das Sigma 4.0/300-600 mm. Sehr schade, aber die schwere Bauart kann nicht überzeugen.

ALLES in Allem war 2025 aus meiner Sicht ein sehr langweiliges Jahr für Fotogeräte. Und wenn man nicht berührende Fotomotive hatte, noch schlimmer.
Für 2026 können wir dann wieder einiges mehr erwarten, kaum von Leica, Panasonic, Sigma und auch Canon könnte weiter Schwächen, wenn keine ambitionierte R7II erscheint.
Nikon wird eine Z7III zum guten Preis bringen und eine Z9II als High-End Bolide und auch sie brauchen eine sehr schnell, gut ausgestattete Z50 im kleineren Format.
OMSystems könnte eine neue Pen bringen.
Fujifilm wird hoffentlich über X-T6, X-H3, GFX100III nachdenken.

Der nächtliche Fuchs, der lautlos das Katzenfutter stiehlt,
ist keine tolle Aufnahme. Trotzdem war ich sehr froh das IP17Pro in der Hand zu haben und den Augenblick mit dem schneebedeckten Fuchs dokumentieren zu können! Einfach ein toller Moment 2025!

 

 

27. September 2020
Portugal LUZ Tagebuch September 2020

My heart is a lonely hunter…

Ich mußte Altantik-Luft einsaugen und mich irgendwie von diesem Pandemie-Jahr entspannen.
Es war für alle schwer und für die allermeisten sicher viel schwerer als für mich. Doch als Portugal risikoarm blieb, bin ich mit Maske 3 Stunden über die Wolken und in Faro gelandet. Der Mietwagen war nervig und im Dunklen dann endlich in LUZ (westliche Algarve) angekommen, sonst war ich immer in Albufeira und vor allem in Lagos gewesen.
Jetzt zum ersten Mal fast in der Wildnis, an wilden Klippen, ferner von Hotels und Touristenzentren.
Und ich habe mich gar nicht erst mit Wildtieren, mit Vogelsuche und den letzten versteckten Säugetieren in der Algarve aufgemacht.
Ich habe mich auf die für mich schönste Terrasse gesetzt und den Blick auf den Atlantik genossen (und natürlich das Schwimmen in vielen Buchten) und einfach fotografiert, was bei mir vorbei kam, Katzen, Hunde, Frösche, Vögel, die Sonne und die Landschaften und dann die Herde aus Schafen und Ziegen.
Dieser Herde mit den tollen Hunden hätte ich die ganzen Tage folgen können:

Ich hielt die Fotoausrüstung extrem beschränkt – denn Fotografieren war bei diesem Spontan-Abenteuer kein Schwerpunkt. Ich habe die Vielfalt mit dem IPSONE 11PRO abgelichtet und die Tiere mit Sony 7RIV und Sony 6.3/70-350 mm G, oder Olympus E-M1III & Olympus 6.3/100-400 mm und Landschaften mit Sony 4/12-24 mm – mehr habe ich letztlich nicht verwendet. Ganz selten hat mir mal ein Objektiv zwischen 35-70 mm gefehlt.

Als ich die Herde sah, schnell parkte, konnte ich nur die 7RIV mit 70-350 mm schnappen und hatte gleich drei Hunde um mich, die mich beschnupperten, leckten, versuchten mich mit zu ihnen in den Staub zu holen – es war fantastisch – dann ging es nicht mehr um Kamera und Technik, man mußte sie beherrschen und nur wer beweglich ist, kann auch Bewegung richtig toll einfangen. Zu nahe heran durfte ich nicht, weit der Chef von der Truppe, der große flauschige “Teufelshund” mich genau im Visier hatte und mir nicht erlaubte zu nahe zu kommen – die beiden Schäfer brüllten laute Kommandos und die Achterbahn schoß los, mit einer unbeschreiblichen Präzision und Leichtigkeit verschmolzen alle Tiere im Staub und die Schafe, Ziegen und Widder wurden Punkt genau in ihr Gatter bugsiert, von großen 5 Hunden und einem kleinen, der schon einmal übte – ein Traum.
Fragen Sie mich nicht nach Bildbearbeitung, die floß einfach so aus mir heraus, klar etwas kontrastreicher, stärker nach geschärft, getont und mit wenig Rand versehen…

Diese Serie gefällt  mir selbst ausgesprochen gut, ich nenne sie: “Das Besondere ist kein Freund der Ordnung und Vorbereitung – es knallt einfach in dein Leben!”

 

Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht

10. September 2020
Leserbrief Canon – Gegen das Vergessen

Canon? Ist uns Piepegal…

Hier ein Leserbrief aus den USA von einer geschätzten Freundin.
Ich weiß man nennt meine Antwort heute zu gerne Canon-Bashing – also als Canon-Fan – besser nicht lesen! und das will ich eigentlich nicht – aber ich schreibe gegen das Vergessen – auch gegen mein Eigenes!
Denn wir vergessen heute allzugleich, gute und auch schlechte Erfahrungen, sobald wir neues, scheinbar positives erfahren oder in Händen halten…
Wer solche Erfahrungen mit Canon oder auch mit Nikon und anderen nie gemacht hat – hurra – bleiben Sie glücklich oder vielleicht waren Sie auch nie wirklich kritisch genug?

Hallo Harry,
Den III Konverter habe ich von Canon “geschenkt” bekommen, das ist eine lange Geschichte, im Februar habe ich meine Ausrüstung zu Canon in NJ gebracht, da seit 4 Jahren kein Clean & Check, die Vergütung der 24-70 mm Frontlinse war im Eimer sowie der Aussenring verbogen durch Sturz, das 70-200 mm hatte viele Schmutzpartikel im Tubus und das 4.0/500er einen Frontfokus. Die Reparatur des 24-70 mm hat die Versicherung übernommen und es kam einwandfrei von Canon zurück, das 70-200 mm war schmutziger wie vorher und das 500er hatte immer noch den Fehlfokus, nach dem 2. Anlauf war auch das 70-200 mm okay. Das 500er mit den Kameras habe ich sage und schreibe 9 Mal zu Canon geschickt, mit dem Ergebnis das der Fokus mit meinen 2 Kameras sitzt, aber nicht mit dem Konverter, den ich auch schon 5x eingeschickt hatte, da die Kontakte nicht in Ordnung sind. Ich hatte die ganze Zeit Leihgeräte, so auch ein Konverter 1.4 III. Als mein Konverter das letzte Mal zurück kam und er noch immer kein scharfen Bilder liefert, habe ich gefragt ob ich denn nicht den Leihkonverter behalten und meinen zurückschicken kann….

Meine Antwort:
Spannend!
Aber siehste – so haben viele mit Canon DSLR solche Storys – weil es immer große Fokusprobleme gab!
Und für mich sind vor allem Sony (und auch mFT, Fuji, Nikon) “Heilsbringer” – die mich wieder mit der fotografischen Technik versöhnt haben!
Canon war zuletzt wie ein böser Dämon, der den Markt fest im Würgegriff hatte. Und erst Sony hat mich komplett befreit.
Und selbst jetzt, mit diesen teuren R6-R5 Kameras und noch perversteuren Objektiven – kann Canon nicht das bieten und längst nicht auf dem Niveau von Sony mithalten! Ehrlich und ausprobiert!
Was ich nicht verstehe – Menschen die mit diesem Dämon ausgehalten haben und jetzt noch ihren Eid darauf ablegen und den neuen Kram kaufen.
Die sagen jetzt, das die R-Geräte das Größte und Tollste sind und verstehen gar nicht, was sie verpassen. Irgendwann muss es gut sein mit der Folter und man muss dem Folterknecht entkommen.
Wenn man wegen Bajonett-Wechsel neu kauft – kann man alles kaufen! Aber, ach nein, die ollen EF-Objektive funktionieren ja so dolle und besser als vorher an den R-Kameras. Witzig was sich die Leute ausdenken, die keine Vergleichsmöglichkeiten und keine Ahnung haben.
Ich bin froh das ich heute nur noch Sony und mFT Objektive habe! Aber auch da – keine Sklaverei! Der Beste bekommt meinen Zuschlag! Und das kann auch morgen Nikon oder Panasonic sein – aber ich halte den Vorsprung von 2-3 Jahren von Sony für nicht aufholbar – wie es bei EOS auch war.
EOS hat einen bedeutenden Strategie-Fehler bei den teuren Super-Tele gemacht, vor 2 Jahren 400 u 600 mm noch für EF-Bajonett vorgestellt. Und die gibt es beide ohne Adabter und genauso leicht und mit besserem AF-Motor und auf mindestens gleichem optischen Leistungsniveau auch bei Sony! Und 300 mm und 500 mm sollten zur Olympiade auch folgen.
In dem Sinne – weg mit Canon-Dämon – das Umgewöhnen geht schneller und leichter als alle glauben.
Zumal Sony längst die Korrekturen vor genommen hat, bessere, größere Griffe (sind griffiger als die der R5/R6!), neues Menü (auch das alte war nie ein Problem!), Staubschutz (der Verschluss bleibt in 9II & 7SIII zu beim Objektivwechsel), voll beweglicher Monitor (7SIII und 7C machen den Anfang – endlich).

Lg Harry

Foto: Canon EOS R6 & 11/800 mm IS – bedeckter Himmel – 1/1000 – bei 20.000 ISO: Ausschnitt aus obigem Bild

 

Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht

8. September 2020
Canon EOS R6 ist gelandet

Canon EOS R6 & 11/800 mm DO IS am Limit verwendet bei 50.000 ISO:


Und eben kein test am Bücherregal – sondern lebendiges Live-Erlebnis.
Nach 10 Tagen anstrengender Fotografie, kristallisiert sich langsam heraus – für den Bereich 15-200 mm brauche ich keine R6 – die Umstellung wäre mir auch viel zu gravierend und der Kameragegenwert für 2600€ passt für mich nicht – was aber nicht heißt – das sie echtes Kampfpotential mit dem leichten 800 mm und fester Blende hat – bei einem Gewicht von 1950g.
Da braucht keiner mehr mit einer Olympus, Panasonic, Fujifilm dagegen anzutreten – bin gespannt wie jetzt die Sony Fotos im vergleich ausfallen, klar das die 7RIV da deutlich mehr rauscht (und viel schneller und sicherer fokussiert!) – aber dafür brauche ich da ja auch maximal 500 mm Brennweite und habe f:6.3 zur Verfügung…
So langsam verstärkt sich mein Verdacht, das die R5 das deutlich schwächere Angebot ist – eben für Vilmer.
Und hier Alpha 9 – 24 MP bei 12.800 ISO mit 6.3/70-350 mm G
Sony zeigt mehr Details und für mich in diesem Fall bessere Farben – aber Canon R6 zeichnet weicher, Rauschen stört weniger, aber auch weniger Details – das ist Geschmacksache oder je nach Motiv und Licht komplett anders.

Das ist wieder R6 mit 11/800 mm:

Jetzt war ja monatelang nicht viel los, dafür geht es jetzt in die Vollen…
die Canon EOS R6 mit 7.1/24-105 mm IS STM und 11/800 mm IS STM sind bei mir eingetrudelt.
Dazu ein Nikon 5.6/500 mm ED VR PF als Gegengewicht und das Olympus 6.3/100-400 mm IS.
Die R5 und weiteres folgen.

Die letzten Tage die ersten paar 1000 Auslösungen mit R6 und 11/800 mm gemacht…
der Wunder-AF wundert mich noch, Trefferquote bisher nicht toll – bei schnellen, bewegten Motiven und der Rolling Shutter ist dann auch kaum zu leugnen:
Das Tier wirkt unterschiedlich gestreckt, die Proportionen im Bild verändern sich – das obere Bild wirkt merklich gestaucht!
Das ist jetzt nur ein Beispiel, bei 20 Fotos in Serie sehen die meisten anders aus – und das nicht bei schnellsten Serien, sondern bei 7-8 B/sec.
So war das bei Sony vor 4-5 Jahren auch…

(was dem Normalfotograf, der immer brav ein Bild nach dem anderen macht und nicht vergleichen kann kaum auffallen wird…)

Und so kann man es verwerten, 11/800 mm bei 1/500 sec bei 25.000 ISO aus der R6:

Und hier im Vergleich das Bild aus der Olympus E-M1III mit 6.3/100-400 mm IS bei 400 mm – 6400 ISO:


Mir ist das Canon-Bild zu rötlich. Olympus zeichnet zu matschig und die 6400 ISO rauben dem Bild Details und Tiefe – mFT verliert hier sogar gegen Vollformat mit Blende f:11 bei 25.00o ISO.
Und deshalb kann kein 4/300 mm Oly jemals mit einem 8.0/600 mm am VF bestehen.
Olympus zeichnet den Hintergrund trotzdem insgesamt harmonischer. Ich werde die Tage mehr Vergleiche machen – das ist nur ein früher Eindruck.

 

Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht