Tresor  
Filo Rings

1. November 2025
Indian wildlife

Indian Wildlife – Eye to Eye
Canon 2,8/70-200 mm L IS II f:2,8
 
 
Willkommen!

Seit 16 Jahren ist Harrys Photo-Tagebuch online
24 Jahre war davor HarrysInFocus online. HarrysInFocus habe ich inzwischen still gelegt.
Über 930 Beiträge nur auf dieser Homepage.

Dank Dr. Tilo Seeger (www.drtseeger.de) konnte ich eine große Homepage aufbauen und mein vielfältiges Wissen zahllosen Fotografen vermitteln.
Ich bin seit mehr als 35 Jahren immer mit den neuesten Objektiven und Kameras unterwegs. Wenn ich es mir aussuchen kann, fotografiere ich am liebsten Tiere und alles was lebt und sich bewegt. Man vermutet bei mir gerne eine besondere Leidenschaft für Fotografie und Fotogeräte – das ist aber aus meiner Sicht nicht ganz richtig, denn meine wahre Leidenschaft brennt für meine Motive, für Tiere, für Natur, für Menschen – der Rest ist nur Technik.
Meine große Homepage “HarrysInFocus” wurde gerne mal zu bunt und zu verwirrend empfunden – sie ist aber eben auch so wie ich. Ein bunter Vogel, gerne mal chaotisch und zerstreut, oft knallig und manchmal zu viel auf einmal.
Ich bin nicht geradlinig und angepasst und farblos vielleicht auch nicht.
Ein Mensch hat viele Facetten, viele Gesichter, er kann vieles sein, je nach dem auf welche Seele er trifft… man muß es nur versuchen.
Ich versuche – ich mag grau nicht und bin immer auf der Suche nach Farben, nach Licht. Ich fotografiere spannende Tiere und Menschen – nicht nur einmal – immer wieder, mir fällt immer noch was ein. Mit einer Kamera kann ich zwar fast alles ablichten und doch verwende ich immer wieder andere Kameras und Objektive, und suche immer das Limit…
wie in meinem Lieblingsfilm „Blade Runner“ (1982) bin ich gerne auf Messers Schneide.
Ich bin “Berlin – Herz & Schnauze”, gewagt und schüchtern, modern und hektisch und zugleich altmodisch mit viel grün, Wasser und Ruhe.
2010 fiel die Entscheidung, es mal mit ruhigen Farben und streng geordnet zu versuchen.
Dafür haben mir hier Andreas Klotz (www.Tipp4.de), Katrin Scheid und Sebastian Tänzer (www.Taenzer.me) eine ganz neue Plattform errichtet. Es hat nicht lange gedauert und ich habe diese Seiten mit massenhaft Fotos und Text gefüllt.

Ich wünsche Ihnen trotzdem viel Vergnügen beim Stöbern, Entdecken und Lesen!

Per E-Mail (HarryPX@T-Online.de) bin ich jederzeit für Sie da und beantworte Fragen, Wünsche und Anregungen, biete Tests und
meinen Foto-Wissen auf USB-Stick. Rein ins Vergnügen…

Und bitte nichts mopsen und nichts ohne meine Zustimmung zitieren oder gar kopieren und ins Netz stellen!
Seien Sie lieber selbst kreativ!

Auf Anfrage – können Sie mich für eine Portrait-Session oder ihre Feierlichkeit buchen. Ich bin kein Freund von festen Preislisten, Preise ändern sich ständig.  Alles ist abhängig vom Aufwand, Nachbearbeitung und Zeit – deshalb einfach eine kleine Mail an mich und sie bekommen ein persönliches Angebot.

Dies ist KEINE Fan-Page – KEINE Werbung, KEINE Suchmaschinen-Links und Optimierung

Auch wenn hier auf meiner Seite Markennahmen wie Canon, Nikon, Novoflex, Olympus, Panasonic, Pentax, Leica, Zeiss & Apple häufiger als vielleicht sonst gewohnt auftauchen – bitte ich Sie herzlich – das nicht als Fan-Page miss zu verstehen. Diese Marken sind hier präsent, aufgrund langjähriger, oft positiver Erfahrungen. Canon und Sony werden wohl am häufigsten besprochen, weil Sony die innovativste Firma hat und Canon noch das größte System und die meisten Kunden hat, nicht weil ich es für die beste Herstellerfirma halte. Grundsätzlich sind mir Marken-Namen und Firmen egal und ich übe da keine Solidarität – denn das wäre zu kurzlebig. Es sind alles Hersteller die Produkte vertreiben und offensiv versuchen Geld zu verdienen. Nachdem ich nun seit 30 Jahren „InFocus“ schreibe und 15 Jahre lang meine Info-News „BlitzLicht“ heraus gegeben habe, werde ich mich ab jetzt auf diese Homepage konzentrieren – mit meinem gesammelten Fotowissen seit 30 Jahren und meinen regelmäßigen Tests aktueller Objektive und Kameras. Da ich unbedingt unabhängig bleiben will von einflussnehmenden Redaktionen (die zumeist über wenig Praxis-Wissen verfügen) den Herstellern, den Vertreibern und der Werbe-Industrie und ein Abo-Preis wie bisher vermutlich immer weniger Menschen interessiert – stelle ich hier mein gesamtes Wissen ab jetzt jedem zur Verfügung. Ich biete jedoch noch viel mehr, intensive Beratung per Mail – speziell an die persönlichen Vorlieben und Bedürfnisse angepasste Objektive und Kameras und Zubehör, die ich zum fairen Preis gebraucht und neu beschaffe.
Als Honorierung erhoffe ich mir wie meine nordamerikanischen Kollegen eine jährliche Spende um diesen hohen Aufwand vor mir und meiner Familie zu rechtfertigen.
Sie können einen beliebigen Betrag ab 35 € HIER spenden.

Die vergangenen 30 Jahre haben gezeigt, dass meine Leser durch meine Beratung und Tests viel Geld einsparen konnten, da ich immer als preisbewusster Berater und nie als “Anpreiser” von Marken fungiere. Oft genug rate ich auch vom Kauf ab. Auf meine gezielte Fachberatung per E-Mail können Sie immer zurückgreifen!)

E-Mail-Kontakt – einfach hier auf Beratung- oder Bestellen-BonBons klicken.

 

1. Dezember 2014
USB-Stick & DVD

Seit 25 Jahren unabhängige Praxistests – für:
Fotografie draußen, NaturFoto, NaturBlick, FotoMagazin, Phototechnik International, Photographie, FotoPraxis, Markt&Technik, PhotoScala, HarrysInFocus, u.v.a.
Hier finden Sie die
umfangreichste und ausführlichste Test-Sammlung
aller Autofokus-OBJEKTIVE
im Internet – Weltweit! 383 Tests!
Alle Berichte auf Deutsch und für jeden verständlich –
Alle bedeutenden Autofokus-Objektive in der Praxis getestet und beschrieben – unabhängig
und nicht erzwungen wirtschaftlich korrekt; alle Berichte ständig erweitert und ergänzt –
nur hier ungekürzt und klar!
& persönliche Beratung für jedes System und alle Objektive!

 

25. Juli 2026
USA 2024 Foto-Tagebuch

Liebe Leser, liebe Foto-Freunde,
Ich bin zurück, wenn auch noch aus der Zeit gefallen und etwas klimaanlagenkrank (der Unterschied Miami mit 33° zu 11° in Frankfurt und diesem harten Osterwetter hier, war dann doch zu krass).
Fast 4 Wochen durch: Nevada, Arizona, Utah, Californien, Florida

Hier die Karte des ersten Teils der Reise:

Nach einer vierwöchigen Reise mit den besten Kameras liegt jetzt vermutlich die Erwartung an “Klasse-Landschaftsfotos” an mich sehr hoch.
Das muß ich leider hier gleich entzaubern. Die habe ich nicht machen können.
DAS HAT VIELERLEI GRÜNDE.
Der erste gleich unumwunden vorweg, ich bin kein begnadeter Landschafts-Fotograf, war ich nie und werde ich nie.
 beeindrucken Landschaften sehr, aber ich brenne nicht dafür sie im spannendsten Licht unter größtmöglichen Strapazen festzuhalten. Und das muß man heute und vermutlich auch früher, wie ja am Beispiel A. Adams bekannt ist.
Ich brenne für Lebewesen und hauptsächlich für Säugetiere und die in einer tollen Landschaft gut abzulichten ist mein persönlicher Antrieb. Denn ihnen gehört zunächst einmal die Landschaft, Menschen treten da ja nur als oft zerstörerische Ordnungsgewalt auf.
Hinzu kommt, dass dort im Colorado-Plateau fast immer das gleiche Wetter mit sehr ähnliche Wolkenformationen vorliegen. Nicht ohne Grund sehen fast alle Fotos vom Grand Canyon, Bryce Canyon, Zion, Arches, Monument Valley, Canonlands meistens sehr gleich aus. Wenn da nicht gerade Sturm und besonderes Wetter vorliegen ist es fast unmöglich frische Bilder dieser jährlich millionenfach fotografierten Landschaften zu bekommen.
Selbst die Vermillion Cliffs und verstecktere Slot Canyons sind inzwischen gut bekannt und werden von fiten jungen “Entdeckern” ständig abgelichtet.
Deshalb erwartet da bitte von mir keine “Wunder”, dazu reichen eine Mittelformat und ein geschultes Auge nicht – da braucht es viel Zeit an jedem Ort, besondere Ortskenntnis, Fitness und extreme Wander- und Hitze-Begeisterung. Ich war froh wenn ich überhaupt irgendwo den Sonnenaufgang- oder Untergang mit bekam und meine Tiere entdeckt habe.

 

Ich habe wieder versucht einiges anders zu machen. Ich kannte ja die Gegend von einigen früheren Besuchen, außer dem Death Valley und Santa Rosa war mir alles von früheren Reisen bekannt. So habe ich meine Tochter gerne Hotels und Versorgung anhand der groben Strecke suchen lassen. Denn es war mit großen Schwierigkeiten verbunden an den meisten Stellen preislich noch bezahlbare und freie Unterkünfte zu finden. Trotz dem März, der keineswegs eine Hauptreisezeit ist, die beginnt erst im Mai und oft sind im Juni erst wieder die Passstrassen frei. Aber wir hatten nicht mit “Spring Break” gerechnet, also 2 wilde Wochen für junge Leute, vergleichbar unseren Vor-Osterferien. Und wir hatten nicht wirklich im Bewusstsein wie sehr Corona dieses Land und seine Infrastruktur beschädigt hat. Doch dazu später mehr.

Es war ein wilder, sehr anspruchsvoller und teilweise wirklich schwieriger Tripp und er wurde im Verlauf am Pazifik nicht wirklich leichter.

Doch an dieser Stelle erst einmal ein fotografischer Einwurf, ich hatte folgendes dabei:
Und das bitte immer vor dem Hintergrund, das ich es nicht mag nur mit einem System unterwegs und davon abhängig zu sein, dass ich eben nicht über alle wichtigen Objektive in vier Systemen verfügen kann. Ich habe mir meinen Traum erfüllt und bin das erste Mal seit 25 Jahren wieder mit Mittelformat gereist.
 Fujifilm GFX 100SII mit 4.0/20-35 mm, 4.0/45-100 mm, 3.5/50 mm, 2.0/110 mm, 4.0/250 mm
 Canon EOS R5 mit 4.0/14-36 mm, 7.1/100-500 mm, 1.8/35 mm
 Olympus/OMDS OM-1 mit 4.0/8-25 mm, 2.8/12-40 mm, 2.8/40-150 mm, 4.5/150-400 mm, TC 1.4x
 Fujifilm X100VI

Am Ende habe ich die X100VI kaum benutzen können und auch für Fuji 3.5/50 mm, 2.0/110 mm blieb keine Zeit sie einzusetzen – Motive hätte es schon gegeben.
Wenig verwendet wurde die Canon mit dem 14-35 mm und das 1.8/35 mm hatte ich für schöne Sonnensterne geplant, dazu kam ich gar nicht.
Beim MFT System hätte ich 8-25 mm und 12-40 mm zu Hause lassen können.
Man weiss das vorher nicht. Ich bin diesmal nicht in einen Slot Canon gekommen, was ich sofort sehr bereut habe, aber Wetter und Zeitaufwand machten das sehr schwierig.
Außer bei plötzlichen Tierbegegnungen habe ich kaum Muse gehabt, weil einfach aufgrund von Zimmersuche, Preisvergleichen, langen Fahrstrecken, kaum gutes Essen vor Ort (alles schloß zum Sonnenuntergang) war meine Fotografie diesmal noch mehr vom Zufall abhängig.
Ich hätte sehen wollen mit wie wenig Strecke und Fotos, Menschen die alles wie besessen vorher planen, zurück gekommen wären…
Ich habe einfach intuitiv alles, was ging, aufgezogen und versucht immer schöne Fotos in die Kiste zu bekommen.
Alles andere hätte mich wirklich gestresst, oder ich hätte den 4-6 fachen Zeitaufwand vor Ort gebraucht.
Und letztlich habe ich sehr viel Glück gehabt, viel versäumt und vielleicht noch mehr entdeckt.

 

3. Juli 2015
Reisekamera 2015 — Miami Fotos

AA6V6707 bsklMiami rock’s with Canon EOS 1DX & EF 4,0/16-35 mm L IS

APS-C – 1,5x – 16 MP / Vorteil: 2 Stufen weniger Bildrauschen als mFT, größere Schärfentiefe

Fujifilm XT-1 – mit Griff, Akku + Speicher = 540g
Fujifilm Reiseausstattung: X-T1 – Griff – 4.0/10-24 mm (430g) – 2.8-4.0/18-55 mm (330g) = 1280g

 MFT – 2,0x – 16 MP / Vorteil: Ausgereiftestes System, sehr große Schärfentiefe, besonders präziser AF

Panasonic GH4 – Akku + Speicher = 560g
oder sehr preiswerte Alternative: Panasonic G70
Panasonic Reiseausstattung: GH4 – 4.0/7-14 mm (300g) – 2.8/12-40 mm (390g) = 1250g
oder
Olympus E-M5II – Griff – Akku + Speicher = 540g
Olympus Reiseausstattung: E-M5II – 2.8/7-14 mm (540g) – 2.8/12-40 mm (415g) = 1500g

 1 Zoll – 2,7x – 20 MP / Vorteil: relativ kompakte und sehr schnelle Kamera, riesige Schärfentiefe, aber auch Freistellung sehr einfach möglich

Panasonic FZ1000 – 2.8-4.0/25-400 mm = 830g

MFT – 2,0x – 12 MP / Vorteil: extrem kompakt und lichtstark und preiswert

Panasonic LX100 – 1.7-2.8/24-75 mm = 400g

Vollformat – 1,0x – 51 MP / Vorteil: höchste Auflösung, große Reserven, 1-3 Stufen Lichtgewinn

Canon Eos 5DSR – Akku + Speicher = 940g
Canon Reiseausstattung: 5DSR – 4.0/16-35 mm L IS (640g) – 2.8/24-70 mm L II (840g) = 2500g
Diese Objektive – weil wenn Vollformat – dann nur das Beste!

Meine letzten Reisen habe ich alle mit Panasonic GH4 und einem zweiten Olympus Gehäuse bestritten.
Aktuell begeistert mich die Ergonomie und Bedienung und Technik der GH4 einfach mehr als die Kameras von Olympus.
Wer es preiswerter will, kauft die G70 mit 14-140 mm für rund 900€ – am ganzen Markt gibt es nicht mehr gute Kamera und sehr gutes Objektiv für das Geld.

In Florida war ich mit der Panasonic LX100 und FZ1000 unterwegs, die mir ebenfalls beide sehr viel Spaß gemacht haben und die Fotos sind meistens sehr gut, außer wenn das Licht für Teleaufnahmen zu wenig wird.
Jetzt steht Süd-England und London auf dem Reisekalender und da werde ich ausnahmsweise mal klotzen…
also 5DSR mit den besten Objektiven plus Fujifilm X-T1 mit neuer Firmware plus Panasonic!

Alle Fotos Canon EOS 1DX – MIAMI OCEAN DRIVE

AA6V6565 bskl AA6V6570 bskl AA6V6576 bskl AA6V6580 bskl AA6V6590 bskl AA6V6601 bskl AA6V6603 bskl AA6V6608 bsxkl AA6V6561 bskl AA6V6543 bskl AA6V6544 bskl AA6V6547 bskl AA6V6551 bskl AA6V6553 bskl AA6V6552 bskl AA6V6560 bskl AA6V6545 bskl AA6V6540 bskl AA6V6538 bskl AA6V6707 bskl

 

Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht

22. Juni 2015
Canon EOS 5DSR

_OS79391 bnAs

 

_UX_2816 baAssCanon EOS 7D2 mit 600 mm gegen Canon EOS 5DSR mit 400 mm auf gleiche Größe gebracht, also das Foto der 5DSR stark vergrößert – so das beide letztlich nur noch 20 MP Auflösung haben.

irritierend ist vielleicht die größere Schärfentiefe – aber das ist klar beim Halbformat.

 

 

Veröffentlicht in General, Kameras im Test, News-Blitzlicht

21. Juni 2015
Der STOFF, aus dem die Träume sind – Adapter

kipon_electronic_mft_ef

 

Kipon – definiere High-Speed…

NACHTRAG – Juni 15

Canon EOS-Telebrennweiten an meiner Panasonic GH4 oder Olympus E-M5 II – das ist der Stoff, aus dem die Träume sind.

Doch wie dann High-Speed-AF und Bildstabilisierung in der Realität wirklich aussehen, wissen wir frühestens im Mai – ich bin sehr gespannt, aber wenig Hoffnungsvoll…
aber das würde für mich wirklich den Knoten zum Platzen bringen…

denn bis Canon die EOS M-Kameras ohne Spiegel auf dem Niveau hat wie die GH4, vergehen noch 3-5 Jahre und wer weiß was Panasonic dann anbietet…

ich finde die Kipon-Adapter bisher schon sehr spannend, es gibt sie für Canon/mFT mit eingebauter Blende für 110€ und mit Tilt-Funktion für rund 90€.

Dieser AF-Hochleistungs-Adapter soll unter 300€ kosten…
ich kann es nicht erwarten ein 2,8/70-200 mm L IS II oder 2,8/300 mm L IS II an der GH4 zu haben…
denn selbst der EOS 7D2 fehlen die schnellen RAW-Serien, der voll bewegliche Monitor mit Touch-Auslösung, die geniale Bedienung und der schnellere Live-View-AF der GH4 – und die interne Bildstabilisierung an der Olympus E-M5II kann ebenfalls mit 50 mm, 85 mm, 135 mm Vorteile bringen.

Inzwischen sind die ersten Adapter weltweit ausgeliefert und wie erwartet halten sie leider keineswegs was der Hersteller versprach. Der Autofokus ist sehr langsam, wenn er überhaupt arbeitet. Bisher werden fast nur preiswerte Amateur-Zoom-Objektive von dem Kipon unterstützt und genau die werden ganz sicher nicht an einer Olympus oder Panasonic Kamera benötigt.

Weder f:2.8 Zoom-Objektive, noch Teleobjektive oberhalb 200 mm arbeiten mit AF an dem Adapter. Vermutlich verfügt Kipon gar nicht über solche Objektive um den AF im Adapter sicher zu stellen.
Ob sich das in den kommenden Monaten ändert?
Da habe ich große Zweifel. Es wäre auch zu schön gewesen…

Metabones Canon to Sony Alpha

Und ich vermute auch, dass es Probleme geben wird mit Metaboles Adaptern für Canon oder Nikon Objektive an Sony Alpha 7 Kameras.
Sony Alpha wildert ganz offiziell mit seinen neu vorgestellten Vollformat-Kameras im Revier von den Branchenriesen Canon und Nikon. In Ermangelung eigener Objektive (professionelle Zooms mit f:2.8 fehlen genauso wie Tele-Objektive und Spezial-Gläser) propagiert man dreist die Nutzung der Metaboles Adapter zur neuen Kamera. Diese Version IV von Metabones kostet immerhin 450€, enthält kein Glas, sondern verbindet 2 unterschiedliche Bajonette und schleift nur Daten durch und soll so sehr schnellen AF und wirksame Bildstabilisierung auch an Canon und Nikon Objektiven sicher stellen. Das kann durchaus mit einigen Objektiven gut klappen, bisher wurden hauptsächlich lichtstarke Festbrennweiten im WW-Bereich von Canon getestet.
Auch wenn erste Berichte allzu euphorisch sind – was passiert, wenn die Elektronik mal versagt oder nicht richtig arbeitet, an wen wendet sich dann der Fotograf?
An Sony?
An die Auftragswerkstatt von Sony?
An Metabones?
An Canon?
Also das wird sicher “lustig”! Der Ärger scheint vorprogrammiert.

Sony Alpha 7RII

 

Also nach dem der erste Adapter-Virus sich gelegt hat kündigt sich hier ein neuer an.
Es spricht nach wie vor nichts dagegen manuelle Objektive aus den Zeiten vor dem Autofokus (also vor 1985) an den modernen, spiegelfreien Elektronik-Kameras zu verwenden.
Besonders gut sind hierfür die hochwertigen Adapter von Novoflex (ab 200€) geeignet.

Trotzdem ist das letztlich, mal abgesehen von Filmproduktionen, oft nur eine Spielerei oder Notlösung, denn alte Objektive sind selten optisch gut kompatibel mit neuesten Sensoren.

Den Traum vom Adapter um alle Objektive mit AF und Bildstabilisator an den neuen Kameras einzusetzen – sehe ich noch lange nicht erfüllt.

 

Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht