Harrys Photo-Tagebuch

Aktuelles:

InFocus SHOP:

Gelesene Artikel (Top 5):

es bleibt schwierig… Vor 2 Minuten, 40 Sekundee
Im Laden mit Sony-Neuheiten Vor 5 Minuten, 8 Sekundee
Garantie-Zeiten & Kamera-Verschlüsse Vor 5 Minuten, 14 Sekundee
Endlich – Filmer & Fotografen werden wieder kreativ – BatteryMag Vor 6 Minuten, 37 Sekundee
September Photo-Gedanken Vor 8 Minuten, 1 Sekunde

Die 5 neuesten Artikel:

Photo-Galerien

1. Januar 2025
Indian wildlife

Indian Wildlife – Eye to Eye
Canon 2,8/70-200 mm L IS II f:2,8

Willkommen!

Seit 15 Jahren ist Harrys Photo-Tagebuch online
24 Jahre war davor HarrysInFocus online. HarrysInFocus habe ich inzwischen still gelegt.
Über 930 Beiträge nur auf dieser Homepage.
Dank Dr. Tilo Seeger (www.drtseeger.de) konnte ich eine große Homepage aufbauen und mein vielfältiges Wissen zahllosen Fotografen vermitteln.
Ich bin seit mehr als 35 Jahren immer mit den neuesten Objektiven und Kameras unterwegs. Wenn ich es mir aussuchen kann, fotografiere ich am liebsten Tiere und alles was lebt und sich bewegt. Man vermutet bei mir gerne eine besondere Leidenschaft für Fotografie und Fotogeräte – das ist aber aus meiner Sicht nicht ganz richtig, denn meine wahre Leidenschaft brennt für meine Motive, für Tiere, für Natur, für Menschen – der Rest ist nur Technik.
Meine große Homepage “HarrysInFocus” wurde gerne mal zu bunt und zu verwirrend empfunden – sie ist aber eben auch so wie ich. Ein bunter Vogel, gerne mal chaotisch und zerstreut, oft knallig und manchmal zu viel auf einmal.
Ich bin nicht geradlinig und angepasst und farblos vielleicht auch nicht.
Ein Mensch hat viele Facetten, viele Gesichter, er kann vieles sein, je nach dem auf welche Seele er trifft… man muß es nur versuchen.
Ich versuche – ich mag grau nicht und bin immer auf der Suche nach Farben, nach Licht. Ich fotografiere spannende Tiere und Menschen – nicht nur einmal – immer wieder, mir fällt immer noch was ein. Mit einer Kamera kann ich zwar fast alles ablichten und doch verwende ich immer wieder andere Kameras und Objektive, und suche immer das Limit…
wie in meinem Lieblingsfilm „Blade Runner“ (1982) bin ich gerne auf Messers Schneide.
Ich bin “Berlin – Herz & Schnauze”, gewagt und schüchtern, modern und hektisch und zugleich altmodisch mit viel grün, Wasser und Ruhe.
2010 fiel die Entscheidung, es mal mit ruhigen Farben und streng geordnet zu versuchen.
Dafür haben mir hier Andreas Klotz (www.Tipp4.de), Katrin Scheid und Sebastian Tänzer (www.Taenzer.me) eine ganz neue Plattform errichtet. Es hat nicht lange gedauert und ich habe diese Seiten mit massenhaft Fotos und Text gefüllt.

Ich wünsche Ihnen trotzdem viel Vergnügen beim Stöbern, Entdecken und Lesen!

Per E-Mail (HarryPX@T-Online.de) bin ich jederzeit für Sie da und beantworte Fragen, Wünsche und Anregungen, biete Tests und
meinen Foto-Wissen auf USB-Stick. Rein ins Vergnügen…

Und bitte nichts mopsen und nichts ohne meine Zustimmung zitieren oder gar kopieren und ins Netz stellen!
Seien Sie lieber selbst kreativ!

Auf Anfrage – können Sie mich für eine Portrait-Session oder ihre Feierlichkeit buchen. Ich bin kein Freund von festen Preislisten, Preise ändern sich ständig. Eine Portrait-Session bei mir gibt es ab 190€ (plus Anfahrt, falls erforderlich). Alles ist abhängig vom Aufwand, Nachbearbeitung und Zeit – deshalb einfach eine kleine Mail an mich und sie bekommen ein persönliches Angebot.

Dies ist KEINE Fan-Page – KEINE Werbung, KEINE Suchmaschinen-Links und Optimierung

Auch wenn hier auf meiner Seite Markennahmen wie Canon, Nikon, Novoflex, Olympus, Panasonic, Pentax, Leica, Zeiss & Apple häufiger als vielleicht sonst gewohnt auftauchen – bitte ich Sie herzlich – das nicht als Fan-Page miss zu verstehen. Diese Marken sind hier präsent, aufgrund langjähriger, oft positiver Erfahrungen. Canon und Sony werden wohl am häufigsten besprochen, weil Sony die innovativste Firma hat und Canon noch das größte System und die meisten Kunden hat, nicht weil ich es für die beste Herstellerfirma halte. Grundsätzlich sind mir Marken-Namen und Firmen egal und ich übe da keine Solidarität – denn das wäre zu kurzlebig. Es sind alles Hersteller die Produkte vertreiben und offensiv versuchen Geld zu verdienen. Nachdem ich nun seit 30 Jahren „InFocus“ schreibe und 15 Jahre lang meine Info-News „BlitzLicht“ heraus gegeben habe, werde ich mich ab jetzt auf diese Homepage konzentrieren – mit meinem gesammelten Fotowissen seit 30 Jahren und meinen regelmäßigen Tests aktueller Objektive und Kameras. Da ich unbedingt unabhängig bleiben will von einflussnehmenden Redaktionen (die zumeist über wenig Praxis-Wissen verfügen) den Herstellern, den Vertreibern und der Werbe-Industrie und ein Abo-Preis wie bisher vermutlich immer weniger Menschen interessiert – stelle ich hier mein gesamtes Wissen ab jetzt jedem zur Verfügung. Ich biete jedoch noch viel mehr, intensive Beratung per Mail – speziell an die persönlichen Vorlieben und Bedürfnisse angepasste Objektive und Kameras und Zubehör, die ich zum fairen Preis gebraucht und neu beschaffe.
Als Honorierung erhoffe ich mir wie meine nordamerikanischen Kollegen eine jährliche Spende um diesen hohen Aufwand vor mir und meiner Familie zu rechtfertigen.
Sie können einen beliebigen Betrag ab 35 € HIER spenden.

Die vergangenen 30 Jahre haben gezeigt, dass meine Leser durch meine Beratung und Tests viel Geld einsparen konnten, da ich immer als preisbewusster Berater und nie als “Anpreiser” von Marken fungiere. Oft genug rate ich auch vom Kauf ab. Auf meine gezielte Fachberatung per E-Mail können Sie immer zurückgreifen!)

E-Mail-Kontakt – einfach hier auf Beratung- oder Bestellen-BonBons klicken.

1. Dezember 2014
USB-Stick & DVD

Seit 25 Jahren unabhängige Praxistests – für:
Fotografie draußen, NaturFoto, NaturBlick, FotoMagazin, Phototechnik International, Photographie, FotoPraxis, Markt&Technik, PhotoScala, HarrysInFocus, u.v.a.
Hier finden Sie die umfangreichste und ausführlichste Test-Sammlung
aller Autofokus-OBJEKTIVE im Internet – Weltweit! 383 Tests!
Alle Berichte auf Deutsch und für jeden verständlich –
Alle bedeutenden Autofokus-Objektive in der Praxis getestet und beschrieben – unabhängig
und nicht erzwungen wirtschaftlich korrekt; alle Berichte ständig erweitert und ergänzt –
nur hier ungekürzt und klar!
& persönliche Beratung für jedes System und alle Objektive!

21. Juli 2025
AI 2025 – Verarsche & Zahlenspielchen überall

Ich muss es so hart sagen: Verarsche überall:

Die problematische Seite an uns Menschen ist – wir alle glauben immer das was wir glauben wollen und verteidigen es gegen jedes bessere Wissen.
Ich kann mich selbstverständlich nicht komplett davon ausnehmen. Nur viel lesen und nachdenken und ausprobieren, kann einen etwas vor den eigenen Fallen retten…
Trauen Sie keinen Influenza, keinem der mit dicken Autos zum testen fährt, sich von exotischen Orten mit einer Meinung zu neuem Equipment meldet, keinem, wenn gleichzeitig 30-100 verschiedene FotoMännchen mit neuen Videos und Berichten auftauchen.
Das ist alles IMMER von der Industrie gesponsert, gekauft und verändert. Die Leute werden an schöne Plötze geflogen, versorgt, mit Kameras und Objektiven eingedeckt und sollen sich dann kritisch äußern 🙂 – nicht selten werden die Ausrüstungen nicht einmal mehr zurück verlangt.
So geht das heute. Ich bin nicht neidisch, denn damit wird die Person, die Stimme, die Meinung, das Video komplett gekauft.
Ich hatte auch meine Phasen, wo die Industrie mir alles angeboten hat, aber sie mußten eben auch meine Empfehlungen oder Kritik verkraften. Man konnte mich wohlwollend einstimmen, aber nie kaufen – was nicht taugt, taugt eben nichts.
Also bitte, an alle der Rat: Bei Neuheiten cool bleiben und erst einmal 6 Monate abwarten – ob es dann immer noch ein Produkt mit echten Verbesserungen ist, das man vielleicht kaufen sollte.
Die Zeiten, wo von Canon und Nikon echte Innovationen kamen, sind längst vorbei.
Und selbst Sony wärmt bei Kameras immer nur die alten Sensoren auf und feilt etwas an den Kameras – am Ende sehen sie doch sehr ähnlich aus und es ist gar nicht so viel neu daran.
Canon verspricht die perfekte Ergonomie – da lachen ja die Hühner, Nikon und Panasonic und Leica den perfekten Autofokus – wenn es nicht so traurig wäre, man müßte ihnen echt helfen.
Echtes Understatement gibt es kaum noch, Sigma und Tamron sind heute auch großspurig, mir fallen fast nur OMDS und Pentax ein, die sich etwas zurückhalten.

RAW ist immer noch und stärker als je zuvor ein Selbstbetrug und Wettbewerbsverzerrung der Hersteller.
RAW-Dateien zu entwickeln, zu sichern und zu erhalten braucht viel mehr Zeit , Ressourcen und Geld als wir alle zugeben wollen und die Zukunft ist höchst unsicher, viel unsicherer als bei JPEG. Es ist kein Format für alle Fälle!
Auf mich wirken Menschen die laut RAW als einzigen, gangbaren Weg zur Qualität proklamieren wie unerfahrene Idioten – denn es stimmt einfach nicht. Was für kontrastreiche Motive und Landschaften gelten mag, lässt sich nicht auf alle anderen Motive übertragen. Diese Leute suchen einfache, sichere Lösungen – beides existiert jedoch nicht!
JPEG schaffen sowieso 11 Blenden Dynamikumfang und wenn man es richtig macht und herauskitzelt sogar 14 Blenden.
Der begrenzende Faktor bei allen Diskussionen um RAW sind auch heute noch die Wiedergabe auf Monitoren und die Fähigkeit zur Aasbelichtung auf Papier. Deshalb ist auch weiterhin jeder Qualitätsvorteil von RAW reine Theorie und nicht praxisrelevant!

Adobe ist eine der unangenehmsten und geldgeilsten Firmen überhaupt.
Jeder sollte sich sehr gut überlegen, ob er da ein Abo abschließt und sich in Klauds locken lassen will. Ich bin da bisher nicht drin und versuche alles um da nicht zu landen – denn ab dann wird man ausgequetscht und geschreddert. An jedem Apple-Rechner läuft Lightroom schneller und sicher als an jedem Windows-Rechner – das sollte man wissen.

Der technische Aspekt der Fotografie oder der Filmerei wirkt durch so viele Zahlenfallen, da ist es auch für mich nicht immer einfach den Überblick zu behalten.
Hier alle wichtigen Zahlen von Fotogeräten für den besseren Durchblick:

DIE AUFLÖSUNG DES SENSORS:
Alles begann so richtig mit 1 Million, dann bald 4 Millionen und bei 6 Millionen sollte dann Schluss sein mit lichtempfindlichen Bildelementen auf einem Sensor.
Inzwischen sind 20 Jahre vergangen und Olympus, Sony, Apple und andere Wegbereiter haben einfach weiter die Pixel erhöht bis heute 150 Millionen Pixel.
Den allermeisten Fotofreunden reichen heute 20-24 Millionen Pixel für eine kaum zu beschreibende Bildqualität und Vergrößerungsmöglichkeiten bis 200% am Monitor und 90×120 cm große Poster. Für kleine Darstellungen im Internet sind immer noch 2-6 MP satt ausreichend.
Trotzdem, mehr Auflösung bringt bei entsprechenden Objektiven und Licht immer noch mehr sichtbare Details im Bild!
Und wenn man nicht mit schweren und langen Teebrennweiten fotografieren/filmen will, ist eine Auflösung von 20 MP auf kleinen Sensoren (1″ Zoll und MFT) erstrebenswert.
Ganz wichtig, um bei entsprechend größeren Aufnahmeformaten oder gar Ausschnittsvergrößerungen diese hohe Auflösungen zu erhalten, wird im Quadrat multipliziert.
20 MP MFT entsprechen 40 MP im Halbformat entsprechen 80 MP im Vollformat und 105 MP im kleinen Mittelformat.
(ich lasse dabei jetzt der Einfachheit halber die verschiedenen Bildseitenverhältnisse 4:3 – 2:3 – 16:9 außer acht!)
Inzwischen ist Panasonic mit seinem MFT-Sensor noch einen Schritt weiter gegangen und bietet 25 MP was im Vollformat schon 100 MP bedeuten würde.
Diese Auflösungszahlen sind trotzdem auch eine Illusion, weil abgesehen von neuartigen monochromen Sensoren, die echte Detail- und Kontrastauflösung fällt um Faktor 3-4 geringer aus. Alle Pixel immer noch der Bayer-Anordnung beugen müssen, am Ende bleiben pro Farbe nur 5 bis 6,6 Millionen Pixel übrig – aber das nur am Rande.

DIE AUFLÖSUNG DES SUCHERS & MONITORS:
Es ist gut zu wissen, dass auch diese Auflösung für 3-4 Farbpixel angegeben wird und die echte Detail- und Kontrastauflösung daher um Faktor 3-4 geringer ausfällt.
Und je mehr Pixel, desto stärker die Erwärmung und desto höher der Stromverbrauch.
Aus den letzten Gründen blieben die Auflösungen bei der Bildanzeige in der Kamera lange nur bei einer Million, später 2 Millionen Pixeln.
Heute bieten Sony Sucher bis zu 9 MP und Monitore bis zu 2,4 MP. Aber auch Sucher mit nur 3-5 MP sind keineswegs gravierend schlechter, wie die Beispiele von Nikon und Canon zeigen.

DIE BILDSTABILISIERUNG IN DER KAMERA:

Dank Olympus und Pentax verfügen heute die allermeisten Kameras über einen internen Bildstabilisierung – IBIS genannt. OMDS ist darin bis heute Führend in der Effektivität und Canon rückt inzwischen auf, Nikon, Sony, Fuji sind da noch etwas schwächer. Bis zu 8 Licht-Stufen verspricht OMDS.

Der kommende Zwang zur Authentizität – und zur Offenlegung aller eigenen Daten

Dennoch könnte der Trend so weit gehen, dass bald in allen digitalen Kameras derartige Zwangs-Technik für einen sündhaften Aufpreis eingebaut werden. Von dort ist es danach nur ein kleiner Schritt bis zur totalen Überwachung der Fotografen und Videografen. Denn GPS-Daten mit gesicherter Aufnahmezeit lassen sich dann immer und von jedem in allen Ihren Fotos und Filmen sehen. Leugnen ist zwecklos.

Und auch jede Änderung in der Software kann dann laut Adobe jeder nachvollziehen. Da wird unser gesamtes angelerntes Wissen frei publiziert. Kurzum: Jeder kann sich auf den Zentimeter exakt an die Stelle stellen, wo wir standen, und mit exakt unseren Kameraeinstellungen das seltene Tier etc. aufnehmen und danach mit allen in teuren Kursen erlernten Software-Tricks genauso bearbeiten.

Allerdings kommt es noch schlimmer, denn jeder kann so anhand unserer Fotos die eingebrannten Gesamtdaten Ihre technischen Ausrüstung ablesen, sich den Wert zusammenrechnen und daraufhin entscheiden, ob sich ein Einbruch oder bewaffneter Überfall lohnt. Dafür wird es sicherlich bald KI-Tools für die organisierte Bandenkriminalität geben, welche automatisch das ganze Internet scannt, um dann den Verbrechern unsere Namen und Adresse sowie den aufaddierten Wert der Ausrüstung zu liefern. So etwas können Suchmaschinen schon lange. – Exakt deshalb löschen oder ändern viele Fotografen seit Jahren ihre EXIF-Daten an Fotos, oder ersetzen sie durch standardisierte mit nur bestimmten Inhalten.

Lassen wir uns nicht von den angeblich freiwilligen und abänderbaren Kriterien der c2pa täuschen. Hart in einem Chip in der Kamera eingebaut, ist nichts mehr freiwillig oder vom Laien veränderbar. Das widerspräche auch der angeblichen Schutz-Logik. (Die Version 1.2 wurde binnen weniger Monate mehrfach ersetzt durch inzwischen die Version 2.0. So wenig Verlass ist auf diese angeblichen Standards.)

Im Übrigen war es bisher in meiner Erinnerung jedes Mal so, dass, wenn das Wort ‘Schutz’ für den Kunden oder Schutz der Kunden verwendet wurde, dann wurde jene Technik bald gegen alle Kunden und Nutzer missbraucht (siehe Aufrüstung aktuell). Denn jede Änderung am Bild respektive den Metadaten führt zum Verlust des Gütesiegels. So sind z.B. Ihre Personendaten zwingend erforderlich. Für die Ausgabe von erforderlichen Zertifikaten müssen wir uns übrigens bei sogenannten CAs (certification authority) anmelden, die das definitiv nicht kostenlos anbieten werden. Ferner müssen wir einen großen Aufwand zur Zertifizierung treiben, welche die meisten Amateure wohl kaum technisch, zeitlich oder finanziell leisten können.

Ein weiteres daraus resultierendes Problem wird alle Besitzer alter Kameras betreffen – alt im Sinne von, dass sie diese Zertifizierungstechnik nicht besitzen. Man wird alle Fotos daraus dann pauschal für Fälschungen halten und eine Zeit danach schlichtweg online (mit den von den Grünen in Europa für den Urheber-/Verleger-Schutz bereits eingeführten Upload-Filtern) verbieten. Das wird folglich nochmals Millionen Fotografen und Videografen dem Hobby entfremden.

Bärendienst und Eigentor?

Wer somit weiterhin in der Fotografie oder Videografie mitspielen will, wird sich eine neue Kamera nach CAI kaufen müssen – unabhängig vom zuerst vorgegebenen dokumentarischen Fotostil. Er wird für viel Geld und Zeit sich bei CAs kostenpflichtig registrieren und überwachen lassen müssen.

Da jedoch CAI in seiner derzeitigen Form nachgewiesener Maßen nicht sicher ist, wird – wie bei Adobe üblich – bald eine CAI 2.0 und dann 3.0 usw. eingeführt werden. Für jeden neuen Standard wird entweder eine neue Kamera mit Hardware-Chip oder eine kostenpflichtige Firmware-Update-Version gekauft werden müssen.

Da kommen auf Fotografen und Videografen sehr hohe Kosten zu. Da viele sich das finanziell nicht leisten können, werden sie sogar aktiv ausgeschlossen – sozial diskriminiert.

Aber es kommt sogar noch schlimmer. Viele wollen das nicht. Denn das ist rein gar nichts Positives, welcher die Fotografie und Videografie weder inhaltlich noch sonst weiterbringt, sondern nur der extremen Kommerzialisierung dient. Die ständig schrumpfende Restmasse an Kunden soll maximal gemolken werden.
Das könnte tatsächlich die freie Fotografie und – vor allem das Hobby – endgültig zerstören.

Das wird der letzte Tropfen sein, der das (Gedulds-) Fass vieler treuer Kunden endgültig zum Überlaufen bringt. CAI in seiner heutigen Form wird definitiv GenKI nicht verhindern. Ganz im Gegenteil werden noch mehr (nicht nur arme) Fotografen und Videografen dazu übergehen. Denn, wenn auch echte Bilder willkürlich von nicht gewählten und folglich nicht demokratisch kontrollierbaren, sondern rein kommerziell und willkürlich agierenden Firmen als gefälscht gebrandmarkt werden, dann kann man sie auch gleich als solche bequem im Warmen sitzend, schnell und billig mit Generativer Künstlicher Intelligenz erzeugen.

Wenn jedoch die sowieso stetige Abwanderung zu GenKI durch die Authentizität á la CAI beschleunigt wird, dann rutscht die Restkundschaft ganz schnell unter die kritische Masse ab, welche die Kamerahersteller zur Aufrechterhaltung der eigenen Produktion benötigen. Das retten dann auch ständige Preiserhöhungen nicht mehr. Denn die durch Abrutschen unter bestimmte Größenklassen explodierenden Preise der Kameras wollen zum Schluss auch keine Berufsfotografen mehr bezahlen/absetzen.

2. Januar 2015
Meine Sicht des Fotomarktes – der Welt

Moselfrühling im Dezember – realisiert mit Panasonic FZ1000

Die letzten 2 Jahre habe ich, wann immer mal Zeit blieb, viel nachgedacht. Ich habe mich in den letzten Jahren immer öfter bedrängt, angefeindet und verunglimpft gefühlt. Auch ich komme kaum noch zum freien Denken – wir alle werden so massiv und andauernd befeuert – da ist freie Zeit und ruhiges Denken immer weniger möglich.

Was hat sich verändert?
Ich schreibe gerne Tests, gerne deutlich, bisweilen auch etwas emotional, Dinge begeistern mich oder regen mich auf – letztlich tue ich das so seit mehr als 28 Jahren.
Ich habe damit viele Menschen erreicht und ihnen zu Kaufentscheidungen geraten, oft auch abgeraten und sie immer gezielt technisch beraten.
So will ich auch weitermachen, ohne mir den Mund verbiegen zu müssen.
Doch seit 2 Jahren hat sich die Fotoscene (und wohl auch die Politik – die Meinungsfreiheit und Meinungsbildung) deutlich gewandelt. Inzwischen sind bei Zeitschriften, bei Händlern, bei Verkaufsplattformen und Foren – praktisch nur noch begeisterte Volle-Punktzahl-Schreiber gesucht und gewünscht – Stimmungsmacher und Stimmvieh.
Die Unterstützung einiger Firmen für erfahrene Fotoschreiber wie mich, hat massiv abgenommen und eine kritische Meinung ist in Deutschland kaum noch gefragt.
Die Hersteller in Japan (und dort ist man traditionell eine viel sanftere Form von Kritik gewohnt als hier) selbst gehen noch angenehmer mit Verbesserungsvorschlägen und wohl gemeinter Kritik um, als die Plattformen bei uns in Deutschland oder gar die angelsächsischen Plattformen. Dort wird man für jedes dritte Wort diskreditiert und regelrecht bekämpft.
Scheinbar sogar gelenkt von Firmen und Händlern! (dpreview und vieles mehr – gehören dem A-Konzern). Und fantastische Markenverfechter kämpfen einen kontinuierlich nieder – egal wie freundlich und konkret man versucht seinen Aussagen Gewicht zu verleihen –
KRITIK ist UNERWÜNSCHT.
Kein Forum arbeitet aus sich selbst heraus, immer stecken dahinter Meinungsmache, Werbung und natürlich finanzielle Interessen. Schreibt man kritisch, ist man kein guter Fotograf, hat keine Ahnung, alles falsch verstanden, will eine Marke beschädigen, wird von der Gegenseite bezahlt oder gar schlimmeres.

Ich habe gegen keinen Hersteller etwas, so lange er Dinge von Wert produziert, die Hand und Fuß haben, bzw. mehr Licht als Schatten und mit Liebe zum Detail zum fairen Preis angeboten werden.
Doch durch die Schnelllebigkeit und den massiven Einbruch der Nachfrage im Fotobereich, die Smartphones und Internetplattformen sehen sich viele genötigt, schneller, preiswerter, einfacher zu produzieren und es trotzdem als PRO zu vermarkten.
Ein einziger Hersteller stemmt sich aus meiner Sicht bisher massiv dagegen (für mich belegbar) – und das ist ausgerechnet der Marktführer seit 3 Jahrzehnten – dessen Produkte permanent besser, langlebiger, wertiger werden – wie besonders auch meine Kollegen bestätigen, die solche Objektive zerlegen und auseinander bauen. (01)
Auch ein Fremdhersteller hat eine deutliche Verbesserung umgesetzt, nur war das auch dringend notwendig um noch irgendwie konkurrieren zu können, doch optisch können sie oft dann doch nicht – auch wenn alle anderen Tester gerne anders behaupten – mit der 1. Liga mithalten. Ein einwandfreies Objektiv mit präzisem AF und Justierung ist hier nach wie vor Glückssache, auch wenn die Mechanik entschieden verbessert wurde. (02)
Ein Hersteller wagt sich gegen alle Trends und setzt auf bewährte Objektiv-Technik und Bedienung, geschwört gute, alte Zeiten und hat zurecht Erfolge damit. (03)
Und ein vielgeschätzter Hersteller hat sich leider in die Fänge eines sensoren-herstellenden Elektronikkonzerns begeben und sucht einen Weg aus der Abhängigkeit. Muss dadurch aber seine Produktion immer stärker ins asiatische Umland verlegen und kann mechanisch wie auch in der Fehlerquote nicht mehr so überzeugen wie einst. (04)
Und ein anderer kämpft den Markt und alle Meinungen nieder mit 6 ähnlichen Kameras und 12 ambitionierten Objektiven mit wohlklingendem Namen, in weniger als 2 Jahren. (05)
Samsung ist das erste Opfer, entnervt hat der Elektronikriese seine überehrgeizigen Ziele als gescheitert erklärt und zieht sich vom europäischen Markt zurück.
Es wird weiter Opfer geben.
Und wir alle sollten täglich auf der Hut sein – nicht selbst Opfer der vorgefertigten Meinungsmache – der massiven Beschneidung der Meinungsfreiheit (durch die entnervende Masse an gelenkten Gegenmeinungen, motiviert durch Gier und Machtgeilheit). Unsere Sicherheit und Leichtigkeit im täglichen Umgang leidet, alles wird schwierig und undurchschaubar – Betrug, Ausbeutung, Fremdsteuerung und Unterwanderung unseres Lebens wird zum alltäglichen Kampf – und ich meine hier ausdrücklich keine hilfesuchenden Menschen, die nicht weiter, unter noch viel entsetzlicheren Bedingungen, leben wollen!
Beängstigend ist für mich, dass die Aggressoren nicht einfach nur im Arabischen, Nord- und Westafrikanischen oder gar Chinesischen Raum zu entdecken sind – sondern dort, wo wir uns seit mehr als 60 Jahren in Sicherheit wiegen, amerikanische und britische Finanzhaie, Firmen und Industrien werden jetzt erst, für jeden offensichtlich, zur immer größeren Bedrohung für den gesamten Planeten. (Umweltabkommen interessieren sie nicht – wichtig sind ausschließlich wirtschaftliche Belange)
Alle geplanten Abkommen gehören für mich in die Verbrennung und selbst die vielbeschworene NATO-Mitgliedschaft gehört angesichts dieser Situation auf den Prüfstand. Aber wie immer, ist es schwer entsprechende Alternativen zu finden oder den Weg in die Zukunft konkret zu sehen.

Auto-Industrie + Öl-Industrie + Waffen-Industrie + Luft- & Raumfahrt-Industrie + Finanz-Industrie + Film-/TV-/Unterhaltungs – Industrie + Tabak-Industrie + Pharma-Industrie + Computer-Industrie + Internet-Plattform-Industrie + Sport-Industrie + Fast-Food-Industrie + Soft-Drink-Industrie + Lebensmittel-Industrie – davon insbesondere die Zucker-Industrie = kommen weltmarktbeherrschend ausnahmslos aus den vereinigten Staaten von Amerika. Mit ein bisschen Recherche wird schnell klar, dass viele scheinbar deutsche/europäische Firmen längst US-Unternehmen gehören.
Wir lassen sie uns krank, dick, dumm und kaufgeil machen! Jeder sollte bei seinem Konsumieren und vor allem bei der Ernährung und beim Sport die Weisheit von Paracelsus berücksichtigen – es kommt auf die Dosis an – jede Überdosierung hat zeitverzögert mächtige Folgen. (Ich habe viele Freunde in den USA die nach wie vor an den Fortschritt und die unbegrenzten Möglichkeiten glauben, ich teile deren Optimismus keineswegs, aber meine Befürchtungen und Kritik richtet sich nicht gegen den einzelnen Amerikaner, sondern gegen die Firmen-Politik, gegen Republikaner, gegen Demokraten, gegen die Wall-Street, gegen die wahren Machthaber und gegen unfähige Präsidenten – der schier unerschütterliche Glaube der US-Bürger vermag nichts zu verbessern, hier zählen nur die Taten jedes Einzelnen.)

Ich persönlich mußte da durch ein hartes Umdenken, denn ich habe Amerika und seine Bewohner immer besonders geschätzt und mir ist alles immer besonders positiv verkauft worden – das vermeindlich “Böse” war ausschließlich im Osten und in Arabien. Wir werden auch in Deutschland betrogen von TÜV, VW, RWE, der Parfum-Idustrie, beinahe der gesamten produzierenden Oberschicht und permanent belogen und verdummt. Alles ist festgelegt und wirtschaftlichen Zielen unterworfen.
Heute ist klarer denn je – die US-Konzerne sind massiv gegen alles, was die Welt zu einem lebenswerteren Platz macht und nur auf Ausbeutung und Machtgier programmiert, in praktisch allen Bereichen. Und fast alle Anderen haben es versäumt die Selbstversorgung und eigene Ideen aufgegeben. Europa ist nicht in der Lage vereint dem überall siegreichen Gegner die Stirn zu bieten – wir die Bürger, können das jetzt ausbaden und in die Hand nehmen. Jeder, wie er kann und mit hoffentlich eigenen Gedanken, die nicht zu sehr gesteuert sind.

Für uns war es selbstverständlich, nicht dem Kommunismus oder Diktatoren oder muslimischen Glaubensstaaten zu verfallen – aber leider sind die Massen dabei dem amerikanischen Alb-Traum verfallen und erkennen selbst jetzt nicht, dass es längst 10 nach Eins ist und jeder einzelne mit seinem Verhalten und seinem Verdienst und seiner Meinung und seinem Handeln bestimmt – wie es weiter geht.

Ich bin kein Amazon-Partner, nicht dauernd vernetzt mit Google, nicht Suchmaschinen-optimiert, profitiere nicht von einzelnen Händlern oder internet-Plattformen, nutze Facebook, Twitter & Co nicht mit Gewinn-Absicht und vertraglich gebunden, Ich werde nicht von Apple, Microsoft, Windows oder anderen multinationalen Technikriesen gepusht oder unterstützt.
Nach meinen letzten Gesprächen auf den Messen bin ich sogar der Meinung, die japanischen Hersteller sind gar nicht die treibende Kraft bei der negativen Einflussnahme auf dem Fotomarkt – es scheint vielmehr, europäisches Marketing zu sein, eine Selbstbeschneidung unserer Meinung und Meinungsvielfalt – die zu solch schlimmen Zuständen führt. Eine Hilflosigkeit und Profilierungs-Sucht einzelner, die sich in losen Gruppen zusammen rotten. Verirrte Rechte oder Linke sind nur die Spitze des Eisberges, die Mitte – der Verstand – wird eingeschmolzen.

01 – Canon
02 – Sigma
03 – Fujifilm
04 – Nikon
05 – Sony

Olympus – Sony – Nikon – Anhänger fallen mir zumindest besonders negativ auf.
Ich werde nicht müde klar zu stellen: ich bin kein Canon – Panasonic – Fuji – FAN – nur weil ich mit deren Produkten seit einigen Jahren am liebsten arbeite – doch sie scheinen mir im Detail – in der Ausrichtung und in den Möglichkeiten die sie mir geben, bei der jetzigen Marktsituation, das bei weitem beste Angebot zu offerieren.

Ich danke allen, die mich trotzdem weiter unterstützen!

Ich bin keiner der gut im Aufgeben ist, ich mache weiter.
Fragen Sie mich, wenn eine Kaufentscheidung ansteht, Sie sich verändern, verbessern wollen – weiterhin jederzeit per Email – damit ich darüber nachdenken kann.

Lassen Sie sich kein X für ein U vormachen, denken Sie über den Zustand der Welt nach und bleiben Sie mir bitte gewogen!

Leser-Reaktionen hierzu:

Hallo Harry,

ich wünsche Dir ein schönes Weihnachtsfest. Zeit und Ruhe sich auf das Wesentliche zu konzentrieren, daß was Du gern und Gut machst. Ich wünsche Dir, daß Du kritisch bleibst, ohne Rücksicht auf die Fahnenträger und ich wünsche Dir, daß du den scheinbaren Gegenwind als Erfrischung fühlen kannst 🙂

Bleib wie Du bist. 🙂

Herzliche Grüße …

Hallo Harry,

ich wünsche Dir und Deinen Lieben frohe Festtage und einen guten Rutsch!

Deine Beschreibung unten kann ich absolut nachvollziehen.
Aus meiner Sicht ist das ein gesellschaftliches Phänomen und eine Zerfallserscheinung einer Gesellschaft, die ihren Zenit längst überschritten hat.
Dasselbe findet in der Politik statt.
Den Menschen fällt es wesentlich leichter, sich mit den falschen gebetsmühleartig vorgetragenen Scharlatanssprüchen zu assoziieren statt auch nur einmal zurückzugehen und die Tatsachen zu registrieren.

Deshalb bezieh das Erlebte bitte nicht auf Dich, es ist der Ausdruck der Zeit (jeder muss sparen, damit Multi-Nationals sich noch weiter exponentiell aufblähen) und die Reaktion darauf seitens der Betroffenen.
Die verfassungsrechtlich garantierte Meinungsfreiheit ist zu einem papierhaften Feigenblatt verkommen, das stets und ständig missachtet wird, denn hinter diesem Recht steht keine Strafbewehrung für den Missachter.
In diesem Sinne lass mich bitte rechtzeitig wissen, wann die nächste Abogebühr fällig wird, ich sehe mich als Mitglied Deiner Community!
Und mich interessiert immer Deine Sachinformation gepaart mit dem, was uns alle menschlich macht: Emotionen!
Beste Grüße …

Lieber Harry,

vielen Dank für die Worte. Auch ich wünsche euch ein schönes Weihnachtsfest und für das Jahr 2016 alles Liebe und Gute!

…und jeder der „angefeindet“ wird, hat auch etwas zu sagen. Das passt vielen Menschen nicht. Diese wollen immer nur hören, was sie denken…nicht was vielleicht der Realität entspricht. Leider ist dies ein Teil unserer Welt geworden. Die Politik macht es uns jeden Tag vor…

Viele Grüße

Lieber Harry,
danke für deine guten Wünsche. Ich gebe Sie gerne zurück und wünsche Dir und Deiner Familie einen guten Start ins neue Jahr .

Dir wünsche ich vor allem noch ein etwas dickeres Fell bei deinem Kampf gegen Claqueure und Dummschwätzer. Wenn Du es dir (finanziell) leisten kannst, bleib deiner Linie treu.Ich kann dich gut verstehen, nur wenige Menschen/Firmen können heute noch mit der Wahrheit umgehen. Gerade auch in der Fotobranche – die ja brutal unter Druck steht – “müssen” die Neuheiten ein Erfolg werden. Aber der dauernde Kampf kostet viel Kraft und man frägt sich doch irgendwann, warum tue ich mir das an.
Bleib vor allem gesund und ich hoffe, wir halten den gutem Kontakt.

Hey Harry
Erstmal Frohe Weihnachten von uns für dich und deine Familie. Ich hab grad deine Fotogrüße gelesen, ich kann nur bestätigen was du schreibst, mit Kritik in welcher
Form auch immer kommt man immer schwerer an bei den Leuten. Ich hätte ohne deine Unterstützung bestimmt viele
Fehlkäufe getätigt. Ich les auch immer wieder mal Tests in den Zeitschriften, aber meiner Meinung nach denken die auch
Erst mal an die Umsatzzahlen und nicht so sehr an das was der Leser bzw. Käufer wirklich braucht.
Es ist wichtig das es solche Menschen wie dich gibt die die Dinge einfach beim Namen nennen also weiter so.
mit freundlichen Grüßen

Ergibt nur einen Weg – immer Richtung Himmel und Zufriedenheit und Freude streben…

Veröffentlicht in General, News-Blitzlicht

25. Dezember 2014
Verkauf gebrauchter Foto-Geräte — meine jüngsten Erfahrungen

Auch die Fotowelt dreht sich immer schneller, die Neuheiten kommen alle paar Jahre, nicht nur Kameras sondern auch verbesserte Objektive werden schneller vorgestellt als zu analogen Foto-Zeiten.

6 Jahre alte Kameras sind heute kaum noch verkäuflich, nur mit viel Glück und wenn es sich um die besseren, ehemals teureren Geräte handelt.

Auch die Wieder-Verkäuflichkeit der Marken ist sehr unterschiedlich.

Obwohl die bei weitem am stärksten verbreitete Kameramarke in Deutschland CANON ist, lassen sich trotz großem Gebrauchtangebot, Kameras, Objektive und Zubehör am leichtesten und schnellsten verkaufen.

Ganz anders Nikon, selbst bei guten Preisen dauert es Wochen und sogar Monate um die Geräte gut an den Mann zu bringen. Nikon DX Halbformat läuft besonders schlecht und ist nur mit sehr hohen Wertverlusten verkäuflich.

SONY DSLR Kameras und Objektive sind fast unverkäuflich. Schon weil die Neupreise sehr schnell fallen und auch weil sich außer der Alpha 77 keine Sony Kamera wirklich am Markt behaupten konnte. Wer sich eine Alpha 99 gekauft hat, hat häufig auf’s falsche Pferd gesetzt und verliert beim Verkauf bis zu 2/3 des Neupreises.

PENTAX hat in Deutschland nur noch einen sehr kleinen Kundenkreis, aus dem System auszusteigen und noch etwas für die genutzte Ausrüstung zu bekommen, ist schwer.

Selbst bei LEICA werden nur noch kleine Beträge für eine M8 oder M9 gezahlt, bei Leica zahlt man viel und verliert fast noch mehr. Nur die besten M-Objektive sind noch halbwegs wert erhaltend.
Oft sind aber auch nur die neuesten Sphären gesucht und ältere Modelle fallen auch hier im Preis und sind schwerer zu verkaufen.

SPIEGELFREIE SYSTEMKAMERAS

Seit 2-3 Jahren wird hier ausprobiert und schnell getauscht, vor allem Fuji und Sony Kameras werden in großen Mengen ganz jung wieder verkauft. Kein Wunder, denn damit zufrieden zu sein fällt besonders schwer.

Vor allem wenn man vergleicht was andere Hersteller leisten und inzwischen anbieten.
Auch die Nikon 1 Serie oder Pentax Q machen die wenigsten länger glücklich.
Die Canon EOS M und die Samsung Kameras wurden bisher nur wenig verkauft in Deutschland und sind auch nur mit großen Preisabschlägen zu verkaufen.

Regen Handel gibt es auch mit Olympus und Panasonic Kameras.